2981 sayılı yasanın 9.maddesine göre, gecekondu sahibinden alınacak bedelin ancak gecekondunun bulunduğu arsa veya arazinin maliki kamu kuruluşunca istenebileceği, imar alan planı yapılmadan, parselin bir bölümünün belediyece bedelsiz istenemeyeceği
Dava, ruhsatsız yapıya 2981 sayılı yasa uyarınca ruhsat verilebilmesi için 100 m2’lik kısmı için m2’si … liradan toplam liranın tahsil edilmesine ve davacı hissesinin 350 m2’lik kısmının park ve bahçe tanzimi için bedelsiz alınmasına ilişkin belediye encümeni kararı ile belirlenen bedelin 10.000 m2’ye düşürülmesi yolundaki belediye encümeni kararlarının iptali dileğiyle açılmış, İdare Mahkemesince, 2981 sayılı yasanın gecekondulara ruhsat verilebilmesi için öngörülen arazi maliki kamu idaresine bedel ödemeye ilişkin 9.maddesinin metni açıklanarak, davacıya parselin 450 m2 hissesini satan mal sahibi ile Vakıflar Genel Müdürlüğü arasında adli yargı yerindeki mülkiyet uyuşmazlığı nedeniyle anılan taşınmazın Vakıflar Genel Müdürlüğüne ait olduğu kabul edilerek ruhsat verilebilmesi için davacıdan belediyece arsa bedeli istendiği, oysa 2981 sayılı yasanın 9.maddesi uyarınca arsa veya arazi hangi idareye aitse o idare tarafından gecekondu sahibinden bedel talep edilmesi gerektiği, bu nedenle uyuşmazlık konusu taşınmaz Vakıflar Genel Müdürlüğü adına tescil edilmiş olsa bile belediyece bedel belirlenerek davacıdan istenemeyeceği, diğer taraftan ortada 2981 sayılı yasa uyarınca yapılmış bir imar ıslah planı mevcut değilken davacının 350 m2’lik hissesinin park ve bahçe düzenlemek amacıyla bedelsiz alınmasında da mevzuata uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle dava konusu işlemler iptal edilmiş, karar davalı belediye tarafından temyiz edilmiştir.
Dava konusu işlemlerin yukarıda özetlenen gerekçeyle iptali yolundaki temyize konu İdare Mahkemesi kararında, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49.maddesinin 1.fıkrasında sayılan bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, bozma istemi yerinde görülmeyerek anılan mahkeme kararının onanmasına karar verildi.