Davacı, dava dilekçesinde yapıya 1986 ağustos ayı öncesinde temel atmak suretiyle başladığını belirttiğinden, yapının 2981 sayılı yasa kapsamında kalmadığı nedeniyle mahkemece yıkma kararının 2981 sayılı yasa uyarınca tespit ve değerlendirme yapıldıktan sonra işlem tesis edilmesi gerektiği gerekçesiyle iptaline karar verilmesinde isabet görülmediği
Dava, taşınmaz üzerine ruhsatsız olarak yapılan yapının 3194 sayılı yasanın 32.maddesi uyarınca yıktırılmasına ilişkin belediye encümeni kararının iptali istemi ile açılmış, İdare Mahkemesince, davacının taşınmazı hakkında 2981/3290 sayılı yasa hükümlerinin uygulanması amacıyla 7.8.1986/tarihinde davalı belediyeye başvurduğu, bu durumda idarece 3290 sayılı yasa uyarınca uyuşmazlık konusu yapı hakkında tespit ve değerlendirme yapıldıktan sonra bir karar verilmesi gerekirken, bu yola başvurulmaksızın tesis edilen yıkım işleminde mevzuata uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle işlemin iptaline karar verilmiş ve bu karar davalı idarece temyiz edilmiştir.
Dava dosyasının incelenmesinden, iptali istenilen işlemin 3194 sayılı İmar Kanununun 32.maddesi uygulanmak suretiyle tesis edilmesine karşın, İdare Mahkemesinin konuya sadece 2981 sayılı Yasa çerçevesinde inceleyerek iptal kararı verdiği, ancak yıktırılmasına karar verilen yapıya 1986/yılı Ağustos ayı öncesinde temel atmak suretiyle başlandığı dava dilekçesinde davacı tarafından açıkca ifade edildiğinden yapının 10.11.1985/tarihinden sonra yapılmaya başlandığı ve 2981 sayılı Yasa Kapsamında kalmadığı anlaşılmıştır.
Bu durum karşısında konunun işlemin dayandırıldığı 3194 sayılı İmar Kanununun 32.maddesi açısından incelenmesi gerekmektedir. Söz konusu Yasa maddesinde ise, ruhsat alınmadan yapıya başlanması veya ruhsat ve eklerine aykırı yapı yapılması halinde, belediye veya valiliklerce o andaki inşaat durumunun tespit edileceği, yapının mühürlenerek inşaatın derhal durdurulacağı, durdurmanın yapı tatil zaptının yapı yerine asılmasıyla yapı sahibine tebliğ edilmiş sayılacağı, bu tebligatın bir nüshasınında muhtara bırakılacağı, bu tarihten itibaren en çok bir ay içinde yapı sahibinin yapısını ruhsata uygun hale getirerek veya ruhsat alarak ilgili idareden mühürün kaldırılmasını isteyeceği, belirtilen süre içerisinde bu yola başvurulmadığı takdirde ruhsatın iptal edileceği, ruhsata aykırı veya ruhsatsız yapılan binanın belediye encümeni veya İl İdare Kurulu kararını müteakip, belediye veya valilikçe yıktırılacağı ve yıkım masrafının yapı sahibinden tahsil edileceği kurala bağlanmış olup dava konusu yapının yıktırılmasına ilişkin işlemde anılan yasa hükümlerine aykırılık bulunmamaktadır.
Açıklanan nedenle İdare Mahkemesi kararının bozulmasına, uyuşmazlığın niteliği ve dava dosyasında yer alan bilgi ve belgeler dava hakkında karar vermeye yeterli görüldüğünden, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49.maddesinin 2.bendi uyarınca işin esasının incelenmesine geçilerek yukarıda belirtilen nedenlerle davanın reddine karar verildi.