Danıştay 6. Dairesi E: 1988/2565 K: 1990/192 T: 27/02/1990

3194 sayılı imar kanunun 27. maddesinin üç fıkrası anayasa mahkemesince iptal edildiğinden, iptal kararının resmi gazetede yayınlanmasından sonraki bir tarihte yapılan başvuru üzerine şahsa verilen ruhsat müracaat belgesinin mahkemece iptaline karar verilmesinde isabetsizlik görülmediği

Dava, taşınmaz üzerinde inşaat yapılmak üzere … adına düzenlenen yapı müracaat belgesinin iptali istemiyle açılmış, İdare Mahkemesince 18.4.1987/günlü, 19435 sayılı Resmi Gaztede yayınlanan Anayasa Mahkeme sinin 11.2.1986/günlü E:1985/11, K:1986/29 sayılı kararı ile 3194 sayılı Yasanın “Ruhsata tabi olmayan yapılar ve uyacakları esaslar” başlığını taşıyan 27.maddesinin birinci, ikinci ve üçüncü fıkralarının Anayasa’ya aykırı olduğuna ve iptaline karar verildiği ve bu kararın 2949 sayılı Yasanın 53.maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca Resmi Gazetede yayınlandığı, 18.4.1987/tarihinde anılan fıkraların yürürlükten kalkmış olduğu, ilgili kişinin 10.4.1987/tarihinde kayda geçen dilekçe ile usulüne uygun şekilde başvuruda bulunduğu, ancak yapı müracaat belgesinin düzenlendiği 25.5.1987/tarihinde 3194 sayılı Yasanın 27.maddesinin sözü edilen fıkralarının yürürlükten kalkmış olduğu, bu fıkralara dayanılarak düzenlenen yapı müracaat belgesinin hukuka uygun olmadığı sonucuna varıldığı gerekçesiyle yapı müracaat belgesinin iptaline karar verilmiş, karar davalı idarece temyiz edilmiştir.

Dava konusu işlemin yukarıda özetlenen gerekçeyle iptali yolundaki temyize konu İdare Mahkemesi kararında, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49.maddesinin 1.fıkrasında sayılan bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından bozma istemi yerinde görülmeyerek anılan mahkeme kararının onanmasına, dosyanın adı geçen mahkemeye gönderilmesine karar verildi.