1. Anasayfa
  2. Danıştay 6. Dairesi Kararları

Danıştay 6. Dairesi E: 1988/2782 K: 1990/621 T: 09/04/1990


Otopark yönetmeliğinde, evvelki yönetmelik hükümlerine göre tespit edilen otopark bedelinin tamamı ödenmiş ise yeni yönetmeliğe göre otopark bedelinin azalması sonucu ortaya çıkan farkın geri verilemeyeceği öngörülmüş ise de bu hükmün aynı inşaat ruhsatı için hesaplanacak farklar için geçerli olduğu, davacının ilk ruhsatı isteği üzerine iptal edilip yeni bir ruhsat verildiğine göre aradaki farkın iade edilmesi gerektiği

Dava, yaptırılacak işhanı inşaatı projesinin onaylanması sırasında yatırılan otopark bedeli ile, daha sonra işhanı inşaatından vazgeçilerek aynı yere otel inşasına ruhsat verilmesi sırasında hesaplanan otopark bedeli arasındaki farkı oluşturan … lira nakit, … liralık teminat mektubunun davacıya verilmesi yolundaki isteğin reddine ilişkin işlemin iptali istemiyle açılmış, idare Mahkemesince, 5.7.1987/günlü Resmi Gazetede yayınlanan otopark yönetmeliğinin 16.maddesinin (f) fıkrasında daha önce yürürlükte bulunan yönetmelik hükümlerine göre tespit edilen otopark bedelinin tamamı ödenmiş ise, yeni yönetmeliğe göre otopark bedelinin azalması sonucu ortaya çıkan farkın geri verilemeyeceği yolunda hüküm bulunduğu, ancak bu hükmün aynı inşaat ruhsatı için hesaplanacak farklar için geçerli olduğu, davacının ilk ruhsatı isteği üzerine iptal edilip yeni bir ruhsat verildiğine göre aradaki farkın iade edilmesi gerektiği gerekçesiyle işlem iptal edilmiş, karar davalı belediye tarafından temyiz edilmiştir.

Dava konusu işlemin yukarıda özetlenen gerekçeyle iptali yolundaki temyize konu İdare Mahkemesi kararında, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49.maddesinin 1.fıkrasında sayılan bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, bozma istemi yerinde görülmeyerek anılan mahkeme kararının onanmasına karar verildi.