Tevhit ve ifraz işlemleri konusunda yetki ilçe belediye encümenlerindedir; büyükşehir belediyelerinin yetkisi bulunmamaktadır.
İstemin Özeti: İzmir Merkez 7395 ada, 2, 3, 4 ve 10 parsel sayılı İzmir Büyükşehir Belediyesinin mülkü taşınmazlar ile ihdas suretiyle meydana gelen 16548.15 m2 alanlı taşınmazın tevhidi ve meydana gelen 29056.15 m2 alandan yine imar planı gereği 5649.15 m2 lik kısmın yola terki ve 23407 m2 alanlı kısmın tapu tescilinin yapılmasına ilişkin 25.2.1988/günlü, 597 sayılı belediye encümeni kararını iptal eden İzmir 2. İdare Mahkemesinin 8.2.1989/günlü, E: 1988-624, K:1989-130 sayılı kararının, tasarruf hakkı belediyede bulunan ve halen yeşil alan, otobüs açık garajı, durak yeri, anayol, cadde ve buna benzer şekillerde kullanılan Konak meydanı için onanlı 1/1000 ölçekli imar planı gereği yapılan tevhid ifraz ve ihdas işlemlerinde plana aykırılığın söz konusu olmadığı, kaldı ki davalı belediyece söz konusu işlemlerin yapılması halinde dahi aynı şekilde yapılması 1/1000 ölçekli imar planı gereği olduğu öne sürülerek bozulması istenilmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince dosyadaki belgeler incelendikten sonra temyiz isteminin süresinde olduğu görülerek işin gereği düşünüldü:
Dava, İzmir Merkez 7395 ada, 2,3,4 ve 10 parsel sayılı İzmir Büyükşehir Belediyesinin mülkü taşınmazlar ile ihdas suretiyle meydana gelen 16548.15 m2 alanlı taşınmazın tevhidi ve meydana gelen 29056.15 m2 alandan yine imar planı gereği 5649.15 m2 lik kısmın yola terki ve 23407 m2 alanlı kısmın tapu tescilinin yapılmasına ilişkin 25.2.1988/günlü, 597 sayılı belediye encümeni kararının iptali istemiyle açılmış İdare Mahkemesince 3030 sayılı yasada Büyükşehir Belediyelerinin uygulama imar planlarına göre tevhit ve ifraz işlemlerini yapabileceğine ilişkin olarak herhangi bir hükmün yer almadığını, bu yetkinin 3194 sayılı İmar Kanununun 15 ve 16. maddelerinde sözü geçen İlçe Belediye encümenlerine ait olduğu, bu nedenle 1/1000 ölçekli imar planına göre tevhit, ifraz ve yola terk işlemlerinin Büyükşehir Belediyesince yapılmasında yetki yönünden hukuka uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle işlem iptal edilmiş ve bu karar davalı idare tarafından temyiz edilmiştir.
Dava konusu işlemin yukarıda özetlenen gerekçeyle iptali yolundaki temyize konu İzmir 2. İdare Mahkemesinin 8.2.1989/günlü, E: 1988-624, K:1989-130 sayılı kararında 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinin 1. fıkrasında sayılan bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, bozma istemi yerinde görülmeyerek anılan mahkeme kararının ONANMASINA, dosyanın adı geçen mahkemeye gönderilmesine 6.6.1990 gününde oybirliğiyle karar verildi.