İdare mahkemeleri genel görevli mahkemeler olduğundan, 3194 sayılı İmar Kanununun 42. maddesine istinaden verilen para cezası işlemine karşı açılan davada Vergi Mahkemesince görevsizlik kararı verilmesinde isabet görülmemiştir.
İstemin Özeti: 3194 sayılı Yasanın 42. maddesi uyarınca 1.000.000.- lira para cezası verilmesine ilişkin 10.10.1987/günlü, 9395 sayılı belediye encümeni kararının iptali dileğiyle açılan davanın görev yönünden reddi yolundaki Denizli Vergi Mahkemesinin 27.9.1988/günlü, E:1988-579, K:1988-529 sayılı kararının, mahkemenin dosyayı görevli ve yetkili mahkemeye göndermesi gerektiği, encümenin bu konuda görevli olmadığı öne sürülerek bozulması istenilmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince dosyadaki belgeler incelendikten sonra temyiz isteminin süresinde olduğu görülerek işin gereği düşünüldü:
Dava, 3194 sayılı Yasanın 42. maddesi uyarınca 1.000.000 lira para cezası verilmesine ilişkin 10.10.1987/günlü, 9395 sayılı belediye encümeni kararının iptali dileğiyle açılmış, vergi mahkemesince anılan Yasa kuralı uyarınca verilen para cezalarına yapılacak itirazların çözümlenmesi görevinin Sulh Ceza Mahkemelerine ait olduğu gerekçesiyle davanın görev yönünden reddine karar verilmiş ve bu karar davacı tarafından temyiz edilmiştir.
2576 sayılı Bölge İdare Mahkemeleri, İdare Mahkemeleri ve Vergi Mahkemelerinin Kuruluş ve Görevleri Hakkında Kanunun 3410 sayılı Kanunla değişik 6. maddesinde Vergi Mahkemelerinin görevleri belirtilmiş, aynı Kanunun yine 3410 sayılı Kanunla değişik 5. maddesinde de; 1- İdare Mahkemelerinin, Vergi Mahkemelerinin görevine giren davalarla ilk derecede Danıştay`da çözümlenecek olanlar dışındaki; a) İptal davalarını, b) Tam yargı davalarını, c) Genel hizmetlerin birinin yürütülmesi için yapılan idari sözleşmelerden dolayı taraflar arasında çıkan uyuşmazlıklara ilişkin davaları d) Diğer kanunlarla verilen işleri çözümleyeceği, 2) Özel Kanunlarda Danıştay`ın görevli olduğu belirtilen ve İdari Yargılama Usulü Kanunu ile İdare Mahkemelerinin görevli kılınmış bulunduğu davaları çözümleyeceği kurala bağlanmış bulunmaktadır.
Yukarıda belirtilen kurallar, İdare Mahkemelerinin genel görevli mahkemeler olduğunu ortaya koyduğundan, İdare Mahkemesi yerine Vergi Mahkemesince verilen görevsizlik kararında isabet görülmemiştir.
Açıklanan nedenlerle Denizli Vergi Mahkemesinin 27.9.1988/günlü, E:1988- 579, K:1988-529 sayılı kararının BOZULMASINA 5.6.1990 gününde oybirliğiyle karar verildi.