1. Anasayfa
  2. Danıştay 6. Dairesi Kararları

Danıştay 6. Dairesi E: 1989/277 K: 1990/333 T: 12.3.1990


2981 sayılı Yasanın 9. maddesine göre, arsa veya arazi bedeli ancak o yer maliki idare tarafından istenebilir. Belediyenin bu amaçla gecekondu sahibinden bedel istemesinde isabet yoktur.

İstemin Özeti: … Merkez, … Mahallesi 11 parsel sayılı hisseli taşınmaz üzerindeki ruhsatsız yapıya 2981 sayılı Yasa uyarınca ruhsat verilebilmesi için 100 m2 lik kısım için metrekaresi 20.000 lira olarak belirlenen bedelin 10.000 lira düşürülerek davacıdan istenmesi yolundaki 6.2.1987/günlü, 472 sayılı belediye encümeni kararının iptaline dair … İdare Mahkemesinin 16.9.188 günlü E:1987/703, K:1988/696 sayılı kararının, satış işlemi tapuda gerçekleştiğinden idare mahkemesinin satış kararını iptal edemeyeceği, bu kararla vatandaşa ruhsat verme imkanının ortadan kalktığı öne sürülerek bozulması istenilmektedir.

TÜRK MÎLLETÎ ADINA Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince dosyadaki belgeler incelendikten sonra temyiz isteminin süresinde olduğu görülerek işin gereği düşünüldü:

Dava, … Merkez … Mahallesi 11 parsel sayılı hisseli taşınmaz üzerindeki ruhsatsız yapıya 2981 sayılı Yasa uyarınca ruhsat verilebilmesi için 100 m2 lik kısmı için m2 si 20.000 lira olarak belirlenen bedelin 10.000 liraya düşürülmesi yolundaki 6.2.1987/günlü, 472 sayılı belediye encümeni kararının iptali dileğiyle açılmış, idare mahkemesince, 2981 sayılı Yasanın gecekondulara ruhsat verilebilmesi için öngörülen arazi maliki kamu idaresine bedel ödemeye ilişkin 9. maddesinin metni açıklanarak, davacıya parselin 107 m2 hissesini satan mal sahibi ile Vakıflar Genel Müdürlüğü arasında adli yargı yerindeki mülkiyet uyuşmazlığı nedeniyle anılan taşınmazın Vakıflar Genel Müdürlüğüne ait olduğu kabul edilerek ruhsat verilebilmesi için davacıdan belediyece arsa bedeli istendiği, oysa 2981 sayılı Yasanın 9. maddesi uyarınca arsa veya arazi hangi idareye aitse o idare tarafından gecekondu sahibinden bedel talep edilmesi gerektiği, bu nedenle uyuşmazlık konusu taşınmaz Vakıflar Genel Müdürlüğü adına tescil edilmiş olsa bile belediyece bedel belirlenerek davacıdan istenemeyeceği, gerekçesiyle dava konusu işlem iptal edilmiş, karar davalı belediye tarafından temyiz edilmiştir.

Dava konusu işlemin yukarıda özetlenen gerekçeyle iptali yolundaki temyize konu … İdare Mahkemesinin 16.9.188 günlü, E:1987/703, K:1988/696 sayılı kararınca, 2677 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinin 1. fıkrasında sayılan bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, bozma istemi yerinde görülmeyerek anılan mahkeme kararının onanmasına, dosyasının adı, geçen mahkemeye gönderilmesine 12.3.1990 gününde oybirliğiyle karar verildi.