İmar planı değişikliği yeterlik belgesini haiz müellif tarafından yapılmadığı nedeniyle anılan imar planı değişikliğinin tümünün iptali gerekirken mahkemece sadece davacı parseli yönünden iptalinde isabet görülmediği
Dava, eski sanayi sitesi yerinin Toptancı Gıda Pazarı yeri olarak belirlenmesine ilişkin belediye meclisi kararı ile yapılan imar planı değişikliğinin iptali isteğiyle açılmış, idare mahkemesince, dosyanın incelenmesinden dava konusu imar planı değişikliği yapılmadan önce herhangi bir araştırmada bulunulmadığı, plan değişikliğinin belediye meclisi olağan toplantısında başkan ve meclis üyelerinin teklifi üzerine doğrudan belediyece yapıldığı, imar planı 4608 hektar alanı kapsadığına ve tahmini 300.000 nüfusa göre hazırlandığına göre imar planlarının Yapımını Yükümlenecek Müellif ve Müellif kuruluşlarının Yeterlilik Yönetmeliğinin 5/A maddesine göre A grubu yeterlilik belgesine sahip müellif istihdam edilmesi gerekirken bunun yapılmadığının anlaşıldığı gerekçesiyle imar planı değişikliğinde hukuka uyarlık görülmeyerek davacının taşınmazıyla ilgili bölümünün iptaline karar verilmiş, bu karar davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Eski sanayi sitesi yerinin Toptancı Gıda Pazarı yeri olarak belirlenmesine ilişkin imar planı değişikliğinin tümüyle hukuka aykırı olduğunun saptanmış olması karşısında, idare mahkemesince anılan imar planının tamamının iptaline karar verilmesi gerekirken sadece davacının taşınmazıyla ilgili kısmının iptaline karar verilmesinde isabet görülmemiştir.
Açıklanan nedenle temyize konu İdare Mahkemesi kararının bozulmasına karar verildi.