Bilirkişi incelemesi sonucu düzenlenen bilirkişi raporunda belediyeye yakın köyün mücavir sahaya alınmasını öngören imar planının mevzuata uyarlık bulunmadığı bu alanda yeniden değerlendirme yapılması gerektiği belirtildiğinden mahkemece bu rapora istinaden işlemin iptaline karar verilmesinde isabetsizlik görülmediği
Dava, 25.5.1967 onay tarihli, 1/25.000 ölçekli Mücavir Alan Planının … Köyü ile ilgili bölümünün iptali isteğiyle açılmış, İdare Mahkemesince yaptırılan bilirkişi incelemesi sonucu düzenlenen rapora dayanılarak anılan işlemin iptali yolunda verilen kararın anılan bilirkişi raporunun gerek düzenleyicilerinin mesleki ihtisasları yönünden gerekse içeriği ve kesin bir sonuca ulaşmamış bulunması karşısında dava konusu işlemin iptaline dayanak teşkil edemeyeceği gerekçesiyle Danıştay Altıncı Dairesi kararı ile bozulması üzerine, İdare Mahkemesince bu kez yeniden yaptırılan keşif ve bilirkişi incelemesi sonucu düzenlenen raporda, çevre yerleşmelerinin, fiziksel yapılarında şehirsel değişikliklerin etkisinin çok zayıf olduğu bu özelliğin … köyüne ait mahalleler için de geçerli olduğu, ancak köyün Bartın giriş çıkışına çok yakın kesiminde şehirsel hizmetler ve düzenlerin hemen hemen şimdiden yerine getirildiği, Bartın girişindeki apartmanlaşmanın yeni mahalle dışında saptanamadığı, 1967 yılında düzenlenen planın üretilmesi sırasında yönetim birimlerinin fiziksel durumunun göz önüne alınmamış olduğu, yeni mahalle dışındaki köy mahallerinde yeni mahalledeki gelişmelere paralel bir gelişme izlenmediği, 1/25.000 ölçekli planda yörenin sanayi ve Turizm Potansiyelinin etkin biçimde yar olmadığı Bartın çayı kenarındaki çimento fabrikasının esasen 1/5000 ölçekli Bartın Nazım Plan sınırları içinde olduğu, bunun dışında keza Bartın çayı kenarında inkum girişindeki cüzi sanayi alanları dışında bir potansiyel olmadığının izlendiği, 1/25.000 ölçekli çevre düzeni planında Turizm Potansiyeli olarak inkum dışında bir olanak olmadığı plan lejandı ile planlamanın karşılaştırılmasından anlaşıldığı, 25 Ekim 1980/tarihinde Bakanlıkça onaylanan plan raporunda … Köyünün gelişen köyler içinde belirtilmediği, yeni bir planlamanın zorunlu olduğu belirtildiğinden, mücavir alan planının … Köyü ile ilgili bölümünün mevcut verilerin değerlendirilmesiyle yeniden tespitinin şehircilik ilkeleri, planlama prensipleri ve kamu yararı bakımından gerekli olduğu sonucuna varılarak mücavir alan planının davacı köye yönelik bölümünün iptaline karar verilmiş bu karar davalılar tarafından temyiz edilmiştir.
Dava konusu işlemin yukarıda özetlenen gerekçeyle iptali yolundaki temyize konu Zonguldak İdare Mahkemesi kararında, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49.maddesinin 1.fıkrasında sayılan bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, bozma istemi yerinde görülmeyerek anılan mahkeme kararının onanmasına karar verildi.