10.11.1985 tarihinden önce yapıldığı belirlenen binayı kapsayan ıslah imar planının sınırlarının yönetmelikte belirtilen tarihten önceki bir tarih esas alınarak belirlendiğinden fiili durumu yansıtmayan ıslah imar planında mevzuata uyarlık bulunmadığı.
Dava, taşınmazdaki hissesi karşılığı, özel parselasyonla belirlenen ve içinde davacının evi bulunan parselin başka kişiler adına tescil edilmesi sonucunu doğuran ıslah imar planının iptali istemiyle açılmış, İdare Mahkemesince, yörede yaptırılan keşif ve bilirkişi incelemesi sonucu düzenlenen raporda, imar ıslah planına temel teşkil eden revizyon tespit işlemlerinin 31.5.1985 tarihinde, belediyeye teslim işleminin ise 27.6.1985/de yapıldığı, bu çalışmalar sırasında uyuşmazlık konusu taşınmazda yapı bulunmadığı ve arsa muamelesi gördüğü, tespit sırasında olmayan ve planlama çalışmalarında temel olan halihazır pafta üzerinde yer almayan bir yapının değerlendirmeye alınmasının mümkün olmadığının belirtildiği, bu raporla dava dosyasının birlikte incelenmesinden dava konusu imar ıslah planında mevzuata aykırılık bulunmadığından anlaşıldığı gerekçesiyle reddedilmiş, bu karar davacı vekilince temyiz edilmiştir.
2981/3290 sayılı Yasanın 13.maddesinin C bendinde ıslah imar planlarının mümkün olduğu kadar fiili durumun dikkate alınarak yapılacağı kura la bağlanmış, anılan yasanın uygulanmasına ilişkin yönetmeliğin ıslah imar planı yapılacak alanların belirlenmesi ve plan sınırı başlıklı 21.maddesinin 2.fıkrasında, plan sınırının 10.11.1985/tarihine kadar tamamlanmış veya temel inşaatı tamamlanmış veya sömel betonları veya kaf kolonları dökülmüş, bir yerleşme alanı ya da yapı topluluğu niteliği kazanmış olan, kanun kapsamındaki yapıların bulunduğu alanın sınırı olarak ele alınacağı belirtilmiş bulunmaktadır.
Dosyanın incelenmesinden 10.11.1985/den önce yapıldığı yolunda Yeminli Özel Büronun tespiti olan davacıya ait yapının bulunduğu hisseli taşınmazı da kapsamına alan ıslah imar planının sınırlarının yukarıda belirtilen yönetmelik maddesindeki tarihten önceki bir tarih esas alınarak belirlendiği ve böylece ıslah imar planının yine yukarıda belirtilen Yasanın 13.maddesinde öngörüldüğü şekilde fiili durumu yeterince yansıtmadığı anlaşıldığından, dava konusu ıslah imar planında 2981/3290 sayılı Yasa ve ilgili Yönetmelik kurallarına uyarlık görülmemiştir.
Açıklanan nedenlerle temyize konu İzmir 1.İdare Mahkemesinin 15.12. 1989/günlü, 1989/960 sayılı kararının bozulmasına karar verildi.