Yolun daraltılmasını öngören imar planı değişikliğinin iptali istemiyle açılan davada, konunun teknik ve bilimsel yönden değerlendirilmesi amacıyla keşif ve bilirkişi incelemesi yapılmak suretiyle karar verilmesi gerektiğinden, böyle bir inceleme yapılmaksızın karar verilmesinde isabet görülmediği
Dava, Cadde Kuzey girişinin 17 metreden 12 m’ye indirilmesine ilişkin Belediye Meclisi kararının iptali istemiyle açılmış, İdare Mahkemesince, plan değişikliği işlemine konu sokağın güneş girişinin 10 m.kuzey girişinin 12 m olduğu, bu haliyle trafik sorunu bulunmadığı, yolun 17 metreye çıkarılması halinde yapılacak imar düzenlemesinde hissesiz parsel oluşturmanın mümkün olamayacağı, işlemde kamu yararı ve hizmet gereği yönünden mevzuata aykırılık görülmediği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, bu karar davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dosyasının incelenmesinden; dava konusu Belediye Meclisi kararı ile Caddenin girişinin, 17 m yol genişliğine sahip iken, 12 m. olarak değiştirildiği, bu işlemin iptali istemiyle açılan davada, uyuşmazlığın çözümünün teknik ve bilimsel bilgi gerektirmesine karşın, İdare Mahkemesince, mahallinde herhangi bir teknik inceleme yaptırılmaksızın, işlemde yer alan bilgilerin gerekçe yapılması suretiyle karar verildiği anlaşılmış olup, bu haliyle eksik incelemeye dayalı olarak verilen kararda isabet görülmemiştir.
Açıklanan nedenlerle, temyize konu Ankara 6.İdare Mahkemesinin, 26.2.1990 günlü, 1990/250 sayılı kararının bozulmasına karar verildi.