Kamu hizmetlerine ayrılan yerin yapımından vazgeçildiğine ilişkin ilgili kamu kuruluşunun görüşünün belirtilmediği nedeniyle taşınmazın imar planında değişiklik yapılarak konut yapılmasına elverişli hale getirilmesi konusundaki istemin reddinde isabetsizlik görülmediği
Dava, mülkiyeti davacıya ait olup, imar planında park, otopark ve çocuk bahçesi olarak ayrılan taşınmazlar üzerindeki kayıtların kaldırılması, konut yapımı amacıyla serbest bırakılması talebinin reddine ilişkin işlemin iptali istemiyle açılmış, İdare Mahkemesince, dava dosyasının incelenmesinden, davacı mülkiyetinde olan taşınmazların imar planında park, otopark ve çocuk bahçesine tahsisli olduğunun, henüz beş yıllık imar programına alınmadığının ve umumi hizmetlere ayrılan bu yerlerin yapımından vazgeçildiğine dair ilgili kamu kuruluşlarınca görüş belirtilmediğinin anlaşıldığı, bu nedenle davalı idare işleminde mevzuata aykırılık görülmediği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, bu karar davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Dava konusu işlemin iptali istemi ile açılan davanın yukarıda özetlenen gerekçeyle reddi yolundaki temyize konu Ankara 4.İdare Mahkemesinin 7.3.1990 günlü, 1990/489 sayılı kararında, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49.maddesinin 1.fıkrasında sayılan bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, bozma istemi yerinde görülmeyerek anılan mahkeme kararının onanmasına karar verildi.