İlçe belediyesince verilen inşaat ruhsatına istinaden yapılan yapının büyükşehir belediyesince mühürlenerek durdurulmasında isabet görülmediği
Dava, inşaatın Başkanlık onayı gereğince tatil tutanağı düzenlenmek suretiyle aynı gün mühürlenerek durdurulmasına ilişkin işlemin iptali istemiyle açılmış, İdare Mahkemesince 3030 sayılı Yasanın 6. ve 3194 sayılı Yasanın 21 ile 32.maddesinde yer alan kuralların birlikte incelenmesinden ilçe belediye sınırları içerisinde kalan bir inşaatla ilgili proje onayı, ruhsat verilmesi, ruhsatsız veya ruhsat ve eklerine aykırı bir inşaatın mühürlenerek durdurulması, ruhsat iptali ve yıkma kararı verilmesi gibi işlemleri tesis etmek görev ve yetkisinin o ilçe belediyesine ait olduğunun anlaşıldığı, “Büyükşehir Belediyelerinin Yönetimi Hakkında 3030 sayılı Kanunun uygulanması ile ilgili Yönetmelik”in “İmarla İlgili Kontrol ve Denetim Yetkisi” başlığını taşıyan 10.maddesinin Büyükşehir Belediyelerinin ilçe belediyelerinin yerine geçerek mühürleme gibi icrai nitelikte bir işlem tesis edebilecekleri şeklinde anlaşılmasının mümkün olmadığı, bu durum karşısında Beyoğlu İlçe Belediyesince verilmiş inşaat ruhsatı bulunan inşaatın davalı idarece mühürlenerek durdurulması işleminde mevzuata uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle anılan işlemin iptaline karar verilmiş, karar aynı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Dava konusu işlemin yukarıda özetlenen gerekçeyle iptali yolundaki temyize konu İstanbul 4.İdare Mahkemesi kararında, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49.maddesinin 1.fıkrasında sayılan bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, bozma istemi yerinde görülmeyerek anılan mahkeme kararının onanmasına karar verildi.