Bilirkişi raporunda; otoparka giriş-çıkış’ın halaskargazi caddesinde yapılması halinde ulaşım probleminin artacağı belirtilmişse de otoparka giriş-çıkışın anılan caddeden yapılmasının zorunlu olmadığı anlaşıldığından, mahkeme ve bilirkişi raporu doğrultusunda imar planı değişikliğinin iptaline karar verilmesinde isabet görülmediği
Dava, parsellerin imar planında değişiklik yapılmak suretiyle iskan alanından çıkarılarak kat otoparkı, çocuk bahçesi ve sosyal tesisler alanı olarak ayrılmasına ilişkin işlemin iptali istemiyle açılmış, İdare Mahkemesince mahallinde yaptırılan keşif ve bilirkişi incelemesi sonucu düzenlenen raporda dava konusu alanın konumu ve ilişki kurulacak trafik yolları itibariyle bir kat otoparkı tesisine olarak tanımadığı, Halaskargazi Caddesinin de, kapasitenin üzerinde bir trafik yükünü taşımakta olması ve ayrıca tercihli yol uygulamasının bu yoldu bulunması nedeniyle bu cadde üzerinden kat otoparkına giriş-çıkış yapılması halinde ulaşım problemini çözme yerine arttırıcı bir fonksiyon göreceği, Süleyman Nazif Sokağının ise yetersiz bir yol ve kesitine sahip olması nedeni ile otopark giriş çıkışına alternatif oluşturamayacağı, ayrıca mevcut ilk, orta ve lisenin bu uygulamadan sonra kalacak bahçe alanının bu nitelikli bir eğitim tesisi için yetersiz olacağı hususlarının belirtildiği, bilirkişi raporunun dava dosyasındaki bilgi ve belgelerle birlikte incelenmesinden dava konusu imar planı değişikliği işlemin de şehircilik ilkelerine, planlama esaslarına ve kamu yararına uygunluk bulunmadığı sonucuna varıldığı gerekçesiyle işlemin iptaline karar verilmiş, bu karar davalı idarelerce temyiz edilmiştir.
Dava dosyasında bulunan bilirkişi raporunda Halaskargazi Caddesi üzerinde kat otoparkına giriş-çıkış yapılması halinde ulaşım probleminin artacağının belirtilmesi karşısında kat otoparkına anılan caddeden giriş-çıkış yapılmasının zorunlu olmadığı anlaşıldığından, İdare Mahkemesince Valikonağı ve Rumeli Caddelerinden aynı otoparka giriş-çıkış olanağının bulunup bulunmadığı hususu ile çevrenin otopark ihtiyacının incelenmesi suretiyle doğacak sonuca göre bir karar verilmesi gerekmektedir.
Açıklanan nedenlerle temyize konu İstanbul 2.İdare Mahkemesinin 28.3.1990 günlü, 1990/445 sayılı kararının bozulmasına karar verildi.