Onaylı projeye göre yapılan ve ruhsat istenilmesine karşın 7 ay içerisinde ruhsat verilmeyen ve herhangi bir eksiklik bulunduğu belirtilmeyen yapının bir aylık süre içerisinde ruhsata bağlanmadığından bahisle yıktırılmasına karar verilmesinde isabet görülmediği
Dava, taşınmaz üzerindeki yapıdaki takviye ruhsatına aykırı olarak yapılan 2. ve 3.normal katların yıktırılmasına ilişkin belediye encümeni kararının iptali isteğiyle açılmış, İdare Mahkemesince; işlem dosyasının incelenmesinden davacının takviye ruhsatından ayrı olarak 2. ve 3. normal katlar için ruhsat isteminde bulunduğu, anılan katlara ilişkin olarak verdiği projenin de belediyece tasdik edildiğinin anlaşıldığı, bu durumda onaylı projeye göre yapılan bu katlar için davacının ruhsat için başvurmasından sonra yaklaşık yedi ay geçmiş olmasına karşın ve belgelerde herhangi bir eksiklik olduğu hususu da duyurulmadığına göre ruhsatın verilmemiş olması karşısında bir aylık süre içinde ruhsata bağlanmadığından bahisle yıkma kararı verilmesinde hukuka uyarlık görülmediği gerekçesiyle dava konusu işlem iptal edilmiş, karar davalı belediye başkanlığınca temyiz edilmiştir.
Dava konusu işlemin yukarıda özetlenen gerekçeyle iptali yolundaki temyize konu İdare Mahkemesi kararında, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49.maddesinin 1.fıkrasında sayılan bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından bozma istemi yerinde görülmeyerek anılan mahkeme kararının onanmasına karar verildi.