Kamulaştırma bedelinin davacı adına açılan hesaptan çekilip belediye hesabına aktarılmasının bedelin nakden ve peşin olarak malik adına yatırılması ilkesine aykırı düştüğü.
Dava, taşınmazın imar planı uyarınca yol için kamulaştırılmasına ilişkin 16.4.1987 günlü, 532 sayılı belediye encümeni kararının iptali isteğiyle açılmış, İdare Mahkemesince yaptırılan keşif ve bilirkişi ince lemesi sonucu düzenlenen rapora dayanılarak kamu yararı taşımayan yolun açılması için tesis edilen kamulaştırma işleminde mevzuata uygunluk bulunmadığı gerekçesiyle iptaline karar verilmiş, bu karar davalı tarafından temyiz edilmiştir.
2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 3.maddesinde, bazı istisnalar dışında idarelerin kanunlarla yapmak yükümlülüğünde bulundukları kamu hizmetlerinin yürütülmesi için gerekli taşınmaz malların bedellerini nakden ve peşin ödemek suretiyle kamulaştırma yapabilecekleri hükme bağlanmış, aynı yasanın 13.maddesinde ise sayılan öteki belgelerle birlikte kamulaştırma karşılığının mal sahibi adına yatırıldığına dair belgeninde mal sahibine tebliğ edileceği kuralı yer almıştır.
Davacı tarafından karar düzeltme dilekçesine ek olarak verilen dilekçe ile birlikte dosyaya ibraz edilen Belediye Başkanliğinin 10.5.1988 günlü, Ziraat Bankası Ünye Şubesi Müdürlüğünün 6.2.1990 günlü, yazılarından davacı adına bloke edilen kamulaştırma bedelinin davacı adına açılan hesaptan çekilip, belediye hesabına aktarıldığı anlaşılmakta olup, bu durum kamulaştırma bedelinin nakden ve peşin ödenmesi ilkesine aykırı düşmektedir.
Açıklanan nedenle dava konusu işlemin iptali yolundaki temyize konu İdare Mahkemesi kararı sonucu itibariyle yerinde olduğundan, anılan kararın yukarıda belirtilen gerekçe ile onanmasına karar verildi.