Ruhsatlı şekilde yapılan yapının daha sonraki bir yüksek kurul kararına göre yanındaki caminin yüksekliğini aşan kısmının üç katının yıktırılması yolundaki kararının kazanılmış hak ilkesine aykırı olduğu
Dava, taşınmaz üzerinde davacı tarafından yapılan altı katlı yapının caminin yüksekliğini geçmeyecek şekilde düzenlenmesi ve üç katının yıkılması yolundaki Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kurulu kararının iptali istemiyle açılmış, İdare Mahkemesince; anılan taşınmaz üzerinde 29.12.1983/ve 24.11.1986/tarihinde alınan inşaat ruhsatları uyarınca altı katlı yapı yapıldığı ve yapının iskan edilir durumda olduğu, Taşınmaz Kültür ve Tabiat Varlıkları Yüksek Kurulunun 17.9.1987/günlü kararıyla söz konusu yapının Kızılkule yakınında ve Kadirler Camisinin yanında bulunduğu, Kızılkuleyi olumsuz etkilediği ve Kurul’un ilke kararlarına aykırı olarak yapıldığı belirtilerek, yapının caminin yüksekliğini geçmeyecek şekilde düzenlenmesine ve üç katının yıkılmasına karar verildiği, dava konusu kararın ise bu kararın uygulanması yönünde bir karar olduğunun anlaşıldığı, bu kararın alındığı tarihte
tamamı bitirilmiş durumda olan yapının kazanılmış Hak İlkesi çerçevesinde değerlendirilmesi ve davacının kazanılmış hakkının bulunduğunun kabulü gerekirken aksine yapılan işlemde İdari İstikrar prensibi ile kazanılmış hak ilkesine uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle karar iptal edilmiş, bu karar davalı idare tarafından temyiz edilmiştir.
Dava konusu işlemin yukarıda özetlenen gerekçeyle iptali yolundaki temyize konu Antalya İdare Mahkemesinin, 27.11.1990 günlü ve 1990/1310 sayılı kararında, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49.maddesinin 1.fıkrasında sayılan bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından bozma istemi yerinde görülmeyerek anılan mahkeme kararının onanmasına karar verildi.