Geçici inşaat izni isteminin belediye başkanı tarafından reddinde yetki yönünden isabet görülmediği
Dava, taşınmazın Beden Terbiyesi Genel Müdürlüğünden kiralanarak, üzerine halı saha ve tesisleri yapmak amacıyla geçici inşaat izni için yapılan başvurunun reddine ilişkin işlemin iptali istemiyle açılmış, İdare Mahkemesince; 3194 sayılı İmar Kanununun 33.maddesi ve 3030 sayılı Kanun Kapsamı Dışında Kalan Belediyeler Tip İmar Yönetmeliğinin 21.maddesine göre, geçici yapılacak yapının hangi amaç için yapılıp kullanılabileceğinin tayin ve tespiti ile yapı izni verme yetkisinin Belediye Encümenine ait olduğu, bakılan davada geçiçi inşaat izni için belediyeye yapılan başvurunun Belediye Başkanınca reddedildiğinin anlaşıldığı, encümen kararı olmaksızın istemin Belediye Başkanınca reddedilmesinde yukarıda yer alan madde hükmü gereği yetki yönünden yasal isabet bulunmadığı gerekçesiyle dava konusu işlemin iptaline karar verilmiş bu karar davalı belediye vekilince temyiz edilmiştir.
Dava konusu işlemin yukarıda özetlenen gerekçeyle iptali yolundaki temyize konu Zonguldak İdare Mahkemesinin 30.4.1991 günlü, 1991/147 sayılı kararında, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49.maddesinin 1.fıkrasında sayılan bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından bozma istemi yerinde görülmeyerek anılan mahkeme kararının onanmasına karar verildi.