1. Anasayfa
  2. Danıştay 6. Dairesi Kararları

Danıştay 6. Dairesi E: 1991/2919 K: 1991/2841 T: 15/11/1991


Mevzii imar planı belediye meclisince tesisin yer seçiminin yanlış, çevreye ve şehre zarar vereceği gerekçeleriyle onanmadığına göre teknik özellikler gösteren bu konularda uzman bilirkişi kurulunca inceleme yaptırılmak suretiyle belirtilen sakıncaların mevcut olup olmadığının tespiti gerekirken mahkemece mahallinde bir inceleme yaptırılmaksızın karar verilmesinde isabet görülmediği

Dava, davacı şirkete taşınmazlar üzerinde yapılmak istenen kağıt fabrikası ile ilgili olarak düzenlenen mevzi imar planının onaylanmamasına ilişkin belediye meclisi kararının iptali istemiyle açılmış, İdare Mahkemesince; dava dosyasında mevcut ve davalı idarece konu ile yakından ilgili kuruluşlardan alınan raporlarla şirketin başvurusu üzerine İstanbul Teknik Üniversitesi Çevre Mühendisliğinden alınan raporlarla şirketin başvurusu üzerine İstanbul Teknik Üniversitesi Çevre Mühendisliğinden alınan raporun ve diğer bilgi ve belgelerin incelenmesinden, anılan fabrikanın ihtilaf konusu yerde, mevzuatta öngörülen önlemler alınmak suretiyle kurulması durumunda çevre kirliliği yönünden fabrikanın tesisini engelleyecek boyutta sakınca yaratmayacağı kanaatına varılarak, sanayi amaçlı olarak hazırlanmış olan mevzii imar planının çevre kirliliği doğuracağı gerekçesiyle onaylanmaması yolundaki işlemde sebep ve maksat yönünden mevzuata, kamu yararının gereklerine uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle işlemin iptaline karar verilmiş ve bu karar davalı idare tarafından temyiz edilmiştir.

İmar Planı insan, toplum çevre ilişkilerinde kişi ve aile mutluluğu ile toplum yaşamını yakından etkileyen fiziksel çevreyi sağlıklı bir yapıya kavuşturarak yatırımların yer seçimlerini ve gelişme eğilimlerini yönlendirmek ve toprağın koruma, kullanma dengesini en rasyonel biçimde belirlemek amacıyla hazırlanır.

İmar planlarının ve bu planlardaki değişikliklerin yargısal denetiminde de bütün bu hususlara uyulup uyulmadığının, taşınmazın yer, büyüklük, konum ve işlevi açısından, planda tahsis edilmek istenen amaca şehircilik ilkeleri, planlama esasları ve kamu yararı açısından uygun olup olmadığının incelenmesi gerekmektedir.

Uyuşmazlık konu olayda da, mevzii imar planı, tesisin yer seçiminin yanlış, çevreye ve şehre zarar vereceği gerekçeleriyle onaylanmadığına göre teknik özellik gösteren bu konularda uzman bir bilirkişi heyetine inceleme yaptırılmak suretiyle belirtilen sakıncaların mevcut olup olmadığının tespiti gerekirken, mahallinde bir inceleme yaptırılmaksızın karar verilmesinde hukuki isabet görülmemiştir.

Açıklanan nedenle, Aydın İdare Mahkemesi kararının bozulmasına karar verildi.