Umumi hizmetlere ayrılan alanın düzenleme ortaklık payı olarak alınması gereken miktardan fazla olması halinde kamulaştırılması gereken miktarın hesaplanarak kamulaştırma yapılması gerektiği, bu durumda önce düzenleme ortaklık payı hesaplanmasının ilgili yönetmeliğe aykırı düşeceği
Dava, taşınmazların Bekirefendi Cami çevre düzenlemesi nedeniyle kamulaştırılmasına ilişkin işlemin iptali istemiyle açılmış, İdare Mahkemesince işlemin iptali yolunda verilen karar Danıştay Altıncı Dairesi kararı ile bozulmuş, mahkemece bozma kararına uyularak, 3194 sayılı Yasanın 18.maddesinin 4 ve 5.fıkraları ile anılan maddeye ilişkin esasları düzenleyen yönetmeliğin 32.maddesinde yer alan kurallar açıklandıktan sonra sözü edilen kuralların birlikte incelenmesinden: düzenleme ortaklık paylarının toplamı umumi hizmetler için yeniden ayrılması gereken yerlerin alanları toplamından az olduğu takdirde öncelikle kamulaştırma yapılarak kalan kısım üzerinden düzenleme ortaklık payı alınması gerektiğinin; dava dosyasının incelenmesinden ise taşınmazların yakınında bulunan Bekirefendi camiinin etrafının açılması amacıyla düzenleme yapıldığı, % 35 oranında düzenleme ortaklık payı alındığı, bu oranın yetersizliği nedeniyle kalan kısım üzerinden, kamulaştırma yapıldığı, işlemin yukarıda anılan yasa ve yönetmelik kurallarına aykırı olduğunun anlaşıldığı gerekçesiyle anılan işlemin iptaline karar verilmiş, karar davalı idarece temyiz edilmiştir.
Dava konusu işlemin yukarıda özetlenen gerekçeyle iptali yolundaki temyize konu Kayseri İdare Mahkemesinin 16.5.1991 günlü 1991/411 sayılı kararında, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49.maddesinin 1.fıkrasında sayılan bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından bozma istemi yerinde görülmeyerek anılan mahkeme kararının onanmasına karar verildi.