272 m2 lik tapu tahsis belgesi verilen yerde iki parsel oluşturularak sadece gecekondunun oturduğu zemin büyüklüğünde 50 m2 lik parselin davacıya tahsis edilmesini öngören ıslah imar planında isabet görülmediği
Dava, imar ıslah planının 23 parsel sayılı taşınmazla ilgili kısmının iptali istemiyle açılmış, İdare Mahkemesince; davacı adına 272 m2 lik tapu tahsis belgesi düzenlendiği, imar ıslah planı ile aynı yerde biri 118 m2 öteki 50 m2 yüzölçümlü iki imar parseli oluşturulduğu, bunlardan 50 m2 olanın davacıya tahsis edildiğinin anlaşıldığı, 2981/3290 sayılı yasanın imar ıslah planı düzenlenmesi ile ilgili kurallarına göre imar ıslah planında getirilen ölçülere aykırılık olmaması veya başkaca zorlayıcı nedenlerin bulunmaması halinde tapu tahsis belgesinin esas alınması ve düzenleme ortaklık payı düşürüldükten sonra oluşturulacak imar parsellerinin hak sahiplerine dağıtılması gerektiği, diğer taraftan imar ıslah planı sonucuna göre oluşturulacak parsellerin de temelde bir imar parseli niteliğinde olması nedeniyle gerek konumları gerekse büyüklüklerinin şehircilik ve planlama ilkelerine uygun bulunması gerektiği, bu durumda 272 m2 lik tapu tahsis belgesi verilen yerde iki parsel oluşturularak sadece gecekondunun oturduğu zemin büyüklüğündeki 50 m2 lik parselin davacı adına tahsis edilmesi yolundaki işlemde hukuka uyarlık görülmediği gerekçesiyle dava konusu işlem iptal edilmiş, karar davalı idarelerce temyiz edilmiştir.
Dava konusu işlemin yukarıda özetlenen gerekçeyle iptali yolundaki temyize konu İzmir 3.İdare Mahkemesinin 8.5.1991 günlü, 1991/365 sayılı kararında, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49.maddesinin 1.fıkrasında sayılan bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından bozma istemi yerinde görülmeyerek anılan mahkeme kararının onanmasına karar verildi.