Dava devam ederken imar planında değişiklik yapıldığı nedeniyle mahkemece dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiş ise de; dava konusu plan değişikliği ile sonradan gerçekleştirilen yeni değişiklik karşılaştırılıp gerekirse bilirkişilerden ek rapor istenmek suretiyle karar verilmesi gerektiği nedeniyle mahkeme kararında isabet görülmediği
Dava, davacıya ait parseli kapsar nitelikte gerçekleştirilen imar planı değişikliğine ilişkin kararın iptali istemiyle açılmış, İdare Mahkemesince; davalı idare tarafından gönderilen yazıda, dava konusu imar planının Belediye Meclisinin 18.6.1990 günlü kararı ile yeniden değiştirildiğinin belirtildiği, bu nedenle davanın konusunun ortadan kalktığı gerekçesiyle karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiş, bu karar davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dosyasının incelenmesinden, dava konusu işlem ile davacıya ait taşınmazın bulunduğu yapı adasında ayrık nizam yerine blok nizam inşaat izni verilmesinin öngörülmesi yönünden plan değişikliği yapıldığı, bu işlemin iptali istemiyle açılan davada İdare Mahkemesince keşif ve bilirkişi incelemesi yaptırıldığı, inceleme sonucu düzenlenen raporda söz konusu değişikliğin yoğunluk arttırıcı etkileri nedeniyle olumlu bir planlama kararı olmadığı görüşüne yer verildiği, yargılamanın bu safhasında davalı idarece gönderilen yazıda uyuşmazlık konusu taşınmazla ilgili olarak 18.6.1990 günlü Belediye Meclisi kararı ile yeniden plan değişikliği yoluna gidildiğinin belirtildiği sadece davalının bu beyanına dayanılarak dava konusunun kalmadığı gerekçesiyle dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verildiği anlaşılmaktadır.
Ancak, gerek davalı idarece gönderilen 5.9.1990 günlü yazıda, gerekse dosyada mevcut diğer belgelerde yeniden gerçekleştirilen imar planı değişikliğinin davacıya ait taşınmazı kapsayan alanda öngörülen yapı nizamını ne şekilde etkilediği konusunda hiçbir bilgi yer almamaktadır.
Bu itibarla, imar planının değişiklikten sonraki halini içeren imar paftası getirilip, dava konusu plan değişikliği ve sonradan gerçekleştirilen yeni değişiklik karşılaştırılıp, gerekirse bilirkişilerden ek rapor istenmek suretiyle karar verilmesi gerekirken salt imar planının değiştirildiği beyanıyla yetinilmek suretiyle verilen kararda isabet görülmemiştir.
Açıklanan nedenlerle, eksik incelemeye dayalı Konya İdare Mahkemesi kararının bozulmasına karar verildi.