İmar planına göre yolda kalan ve davacının rızası ile terk edilen taşınmazın sonradan yürürlüğe giren imar planı ile kısmen yol dışında kalan bölümünün davacıya iadesi gerektiği yolundaki mahkeme kararında isabet görülmediği
Dava, taşınmazın 1985/yılında ifraz sırasında 1981/tasdik tarihli imar planına göre davalı idare lehine bedelsiz olarak yola terk edilen 3112 m2’lik bölümünün 252 m2’sinin 25.10.1989/günlü belediye meclisi kararıyla onaylanan ıslah imar planı ile yolun daraltılması sonucu yoldan ihdas edilmek suretiyle 80 pafta, 657 ada, 271 parsel olarak aynı idare adına tapuya kaydedilmesi üzerine sözü edilen parselin daha önce bedelsiz terk edilmiş olması nedeniyle 236 sayılı parselle tevhit edilmek üzere bedelsiz olarak davacıya verilmesi isteminin reddine ilişkin işlemin iptali istemiyle açılmış, İdare Mahkemesince dava dosyasının incelenmesinden; davacının bedelsiz olarak yola terk ettiği taşınmaz bölümünün 252 m2’sinin imar planı değişikliği sonucu yol dışında bırakılmak suretiyle tahsis amacının değiştirildiğinin anlaşılması karşısında sözü edilen taşınmaz kısmının davacıya iadesinin gerektiği gerekçesiyle işlemin iptaline karar verilmiş, karar taraflarca temyiz edilmiştir.
Dava dosyasının incelenmesinde; 590 ada, 235 parsel sayılı taşınmazın 1985/yılında ifrazı sırasında 1981/tasdik tarihli imar planına göre 3112 m2’sini davacının rızası ile yola terk ettiği, 1989/yılında onaylanan ıslah imar planı ile yolun daraltılması sonucu 3112 m2’nin 252 m2’sinin yol artığı durumuna gelmesi nedeniyle 6.4.1990 günlü, belediye encümeni kararı ile 3194 sayılı Yasanın 17.maddesine göre anılan taşınmaz bölümünün yoldan ihdas edilerek davalı idare adına tapuya da kaydedildiği anlaşılmış olup, bu durum karşısında halen davalı idare mülkiyetinde bulunan 271 sayılı parselin davacının rızası ile mülkiyetinden çıkmış olması nedeniyle iade edilemeyeceği açık bulunduğundan idare mahkemesince işlemin iptaline karar verilmesinde isabet görülmemiştir.
Belirtilen nedenlerle davalı idare temyiz isteminin kabulü ile temyize konu Edirne İdare Mahkemesinin 6.12.1991 günlü, 1991/463 sayılı kararının bozulmasına, bu nedenle davacı temyiz istemi hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verildi.