Düzenlemeyle oluşacak imar parsellerinin olabildiğince aynı yerdeki ya da yakınındaki eski parsellere tahsisi sağlanır.
İstemin Özeti: Sakarya İdare Mahkemesinin 21.11.1991 günlü, E: 1991/25, K: 1991/743 sayılı kararının, imar planında tadilat yapılarak davacılara yeni imar parselleri tahsis edildiği öne sürülerek bozulması istenilmektedir.
Türk Milleti Adına Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü: Dava, davacıların hissedarı olduğu Kocaeli, İzmit, …köy 525 sayılı parseli de içeren bölgede 3194 sayılı Yasanın 18. maddesi uyarınca düzenleme yapılmasına ilişkin işlemin iptali istemiyle açılmış, idare mahkemesince, mahallinde yaptırılan keşif ve bilirkişi incelemesi sonucunda düzenlenen raporla dosyadaki bilgi ve belgelerin birlikte değerlendirilmesinden, davacıların eski 525 no`lu parselinin şuyulandırma öncesi B-4 katlı imar nizamına tabi alanda kaldığı yapılan tadilatla eski 525 no.lu parselin bir kısmının bulunduğu 2104 ada aynı imar nizamında ticaret bölgesi olarak, 2105 ada, 11 no.lu parsel PTT santral binası olarak, 12 parselin belediye hizmet binası yeri olarak belirlenerek B-4 imar nizamının aynen korunduğu, bu yerden alınan yere karşılık davacılara verilen 2047 ada 2 no.lu parselin ise B-3 imar nizamına tabi alanda meyilli bir arazide, merkez dışında ve yeni yapılan oto yola 300-400 m. uzaklıkta, davacıların elinden alınan parsele yaklaşık 600 m. mesafede olduğu, bu durumun ise, İmar Kanunu`nun 18. maddesi uyarınca yapılacak Arazi ve Arsa Düzenlemesi İle İlgili Esaslar Hakkındaki Yönetmeliğin 10. maddesi (a) fıkrasındaki; “düzenlemeyle oluşacak imar parsellerinin mümkün mertebe aynı yerdeki veya yakınındaki eski parsellere tahsisi sağlanır.” hükmüne uymadığı sonucuna varılarak dava konusu işlemin iptaline karar verilmiş ve bu karar davalı idare tarafından temyiz edilmiştir.
Dava konusu işlemin yukarıda özetlenen gerekçeyle iptali yolundaki temyize konu Sakarya İdare Mahkemesinin 21.11.1991 günlü, E: 1991/25, K: 1991/743 sayılı kararında, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu`nun 49. maddesinin 1. fıkrasında sayılan bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından bozma istemi yerınde görülmeyerek anılan mahkeme kararının onanmasına, 17.3.1993 gününde oybirliğiyle karar verildi.