Yapının sonradan 4. grup eski eser olarak belirlenmesi karşısında, davacıya yürürlükteki imar şartlarına göre ruhsat alması için belirli bir süre tanındıktan sonra yapının ruhsata bağlanma durumuna göre karar alınması gerektiği
Dava, davacıya ait taşınmazda bulunan yapının 3194 sayılı Yasanın 32. maddesi uyarınca yıktırılmasına ilişkin encümen kararının iptali istemiyle açılmış, İdare Mahkemesince, Kültür ve Turizm Bakanlığı Eski Eserler ve Müzeler Genel Müdürlüğü İstanbul Anıtlar Müdürlüğünün 26.6.1986 günlü yazısında bodrum+zemin+1 normal kat+teras kat şeklinde oldu ğunun anlaşıldığı, 21.3.1991 günlü İstanbul III Numaralı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kurulu kararı ile söz konusu yapının koruma grubunun IV.grup olarak belirlenerek, yürürlükte bulunan imar koşullarına göre uygulama yapılabileceğine karar verildiği, bu durumda 10.11.1985/tarihinden sonra yapıldığı için 2981 sayılı Yasa kapsamına girmeyen taşınmazın yıkım kararı alındıktan sonra koruma grubunun IV.grup olarak belirlenmesi karşısında davacıya yürürlükteki imar şartlarına göre ruhsat alması için belirli bir süre tanındıktan sonra yapının ruhsata bağlanma durumuna göre karar alınması gerektiği gerekçesiyle işlemin iptaline karar verilmiş, bu karar davalı idare tarafından temyiz edilmiştir.
Dava konusu işlemin yukarıda özetlenen gerekçeyle iptali yolundaki temyize konu İstanbul 5.İdare Mahkemesinin 30.4.1992 günlü, 1992/517 sayı lı kararında, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49.maddesinin 1.fıkrasında sayılan bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından bozma istemi yerinde görülmeyerek anılan mahkeme kararının onanmasına karar verildi.