Bayındırlık ve iskan bakanlığınca belirlenen gecekondu önleme bölgesinde anılan bakanlığın başlanılan işlerde yetkisi devam ettiğinden belediyece verilen inşaat ruhsatı üzerine yapılan yapının bakanlıkça durdurulmasında isabetsizlik görülmediği
Dava, Gecekondu Önleme Bölgesinde kalan taşınmazda davacı kooperatif tarafından yaptırılan inşaatın durdurulmasına ilişkin işlemin iptali istemiyle açılmış, İdare Mahkemesince, Bayındırlık ve İskan Bakanlığınca onanan imar planında Gecekondu Önleme Bölgesinde ve yeşil alanda kalan taşınmazın belediye mücavir alanına dahil edildikten sonra belediye meclisince yapılan plan değişikliği ile konut alanına dönüştürülmesi ve inşaat ruhsatı verilmesinde, 775 sayılı Gecekondu Kanununa daha sonra 247,250,415 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamelerle getirilen düzenlemelerle Gecekondu Önleme Bölgelerinde Bayındırlık ve İskan Bakanlığının yetkisinin devam ettiği ve bu yasaya göre başlatılan işlemlerde belediyenin yetkisi bulunmadığı dikkate alındığında, mevzuata uygunluk bulunmadığından, inşaatın durdurulması yolunda tesis edilen işlemde yasal düzenlemeye aykırılık bulunmadığı sonucuna varılarak dava reddedilmiş ve bu karar davacı kooperatif tarafından temyiz edilmiştir.
Dava konusu işlemin iptali istemi ile açılan davanın yukarıda özetlenen gerekçeyle reddi yolundaki temyize konu Adana 2.İdare Mahkemesinin 7.5.1992 günlü, 1992/310 sayılı kararında, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49.maddesinin 1.fıkrasında sayılan bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından bozma istemi yerinde görülmeyerek anılan mahkeme kararının onanmasına karar verildi.