Kadıköy yöresinde nazım imar planı bulunmadığı nedeniyle 1/1000 ölçekli uygulama imar planı ile buna dayalı kamulaştırma işlemi mahkemece iptal edilmişse de 1/2000 ölçekli üst bir imar planı olduğu iddia edildiğinden, iptali istenilen uygulama imar planının üst ölçekli imar planına uygunluğu incelenmeden karar verilmesi nedeniyle mahkeme kararında isabet görülmediği
Dava, taşınmazın kamulaştırılmasına ilişkin 21.9.1989/günlü, 80/3 sayılı belediye encümeni kararı ile bu kararın dayanağı olan 1/1000 ölçekli 9.2.1973 tasdik tarihli imar planının iptali istemiyle açılmış, İdare Mahkemesince; mahallinde yaptırılan keşif ve bilirkişi incelemesi sonucu düzenlenen rapor ile dosyadaki belgi ve belgelerin birlikte değerlendirilmesinden, çevrenin bütününü görmek ve değerlendirmek, yeşil alan sistemini ve ilkelerini anlayabilmek, geçirilen yolun bağlantı noktalarını sağlayabilmek için 1/5000 ölçekli plana ihtiyaç olduğu, şehircilik çalışmalarında 1/5000 ölçekli nazım imar planı olmadan 1/1000 ölçekli uygulama imar planlarının yapılmasının parçacı yaklaşımlar getirerek konunun bir bütün olarak ele alınması yönünde sakıncalar doğuracağının anlaşılmış olduğu, 1/5000 ölçekli nazım plan yapılmadan 1/1000 ölçekli uygulama planının yapılmasında mevzuata uyarlık bulunmadığı, dava konusu kamulaştırma işleminin dayanağı olan imar planının iptal edilmesi nedeniyle kamulaştırma işleminde de hukuka uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle dava konusu kamulaştırma işlemi ile imar planının davacı parsel yönünden iptaline karar verilmiş, bu karar davalı idareler tarafından temyiz edilmiştir.
Temyize konu dava dosyasının incelenmesinden, davalı Kadıköy Belediye Başkanlığının 15.10.1989/günlü kayda geçen bilirkişi raporuna itiraz dilekçesinde, dava konusu 1/1000 ölçekli uygulama imar planının 13.11.1952 oranlı 1/2000 üst ölçekli plana uygun olduğunun iddia edilmesi karşısında, söz konusu planın getirilerek 1/1000 ölçekli planın 1/2000 ölçekli plana uygunluğunun incelenmesi suretiyle bir karar verilmesi gerekirken aksine verilen mahkeme kararında isabet görülmemiştir.
Açıklanan nedenlerle temyize konu İstanbul 2.İdare Mahkemesinin, 6.5.1992 günlü 1992/608 sayılı kararının bozulmasına karar verildi.