İmar planında konut alanı olarak ayrılan yerde mescit yapılamayacağından verilen ek inşaat ruhsatı ile kullanma izninin idarece geri alınmasında isabetsizlik görülmediği
Dava, taşınmaz üzerinde davacıya ait binanın bodrum katındaki mescit için verilen inşaat ruhsatı ile yapı kullanma izninin iptal edilmesine ilişkin belediye başkanlığı işleminin iptali istemiyle açılmış, İdare Mahkemesince; davacıya ait bodrum+iki katlı binaya 13.6.1983 tarihinde inşaat ruhsatı verildiği, bodrum katın mescit olarak kullanıldığının anlaşılması üzerine verilen ruhsata ek olarak mescit için 22.5.1989 tarihinde inşaat ruhsatı ve 25.5.1989/tarihinde de yapı kullanma izninin verildiği, ancak sonradan bu yerin imar planında konut alanı içinde olması nedeniyle hatalı olarak verilen inşaat ve iskan ruhsatlarının dava konusu işlemle iptal edildiğinin anlaşıldığı, söz konusu yerin imar planında konut alanı olarak belirlendiği dikkate alınmaksızın binanın bodrum katındaki mescit için verilen ruhsat ve yapı kullanma izninde mevzuata uyarlık bulunmadığından, hatalı işlemini geri alabilecek olan idarece tesis edilen işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, karar davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Dava konusu işlemin iptali istemi ile açılan davanın yukarıda özetlenen gerekçeyle reddi yolundaki temyize konu Aydın İdare Mahkemesinin 25.5.1992 günlü, 1992/601 sayılı kararında, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49.maddesinin 1.fıkrasında sayılan bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından bozma istemi yerinde görülmeyerek anılan mahkeme kararının onanmasına karar verildi.