Ruhsatlı inşaatın durdurulması nedeniyle meydana gelen zararın tazmini gerektiği
Dava, davacının ruhsatlı inşaatının davalı idarece durdurulması sebebiyle uğradığı zararın yasal faizi ile birlikte tazmini istemiyle açılmış, İdare Mahkemesince, davacının uğradığı zararın tespiti amacıyla mahallinde yaptırılan keşif ve bilirkişi incelemesi sonucu düzenlenen raporda özetle, dava konusu edilen durdurma işlemi nedeniyle uğranılan reel zararın, 1991/yılında yayınlanan rayiç ve Bayındırlık ve İskan Bakanlığının 2.3.1991 tarihli Resmi Gazetede yayınlanan karne katsayısı tebliğ ile yapı, tesis ve onarım işleri ihalelerine katılma yönetmeliği gereğince hazırlanan örneklerden yararlanılarak 1988/deki 1 birim maliyetin 1990/tarihindeki 2.72 lik birim maaliyetten düşürülerek 1.72 birim maliyette fazla harcama yapılarak 67.224.603 lira olduğunun belirtildiği, bu raporun mahkemece de kabul edilerek mahkemelerince istem ile bağlı bulunduklarından dolayı, 59.000.000 lira zararın dava tarihi olan 7.9.1989/dan itibaren yasal faizi ile birlikte davalı idareden alınarak davacıya verilmesine karar verilmiş, bu karar davalı idare tarafından temyiz edilmiştir.
Tazminat isteminin kabulüne ilişkin temyize konu İzmir 3.İdare Mahkemesinin 16.4.1992 günlü, 1992/435 sayılı kararında, 2577 sayılı, İdari Yargılama, Usulü Kanununun 49. maddesinin 1.fıkrasında sayılan bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından bozma istemi yerinde görülmeyerek anılan mahkeme kararının onanmasına karar verildi.