1. Anasayfa
  2. Danıştay 6. Dairesi Kararları

Danıştay 6. Dairesi E: 1992/4448 K: 1993/1657 T: 22.4.1993


Akaryakıt istasyonu önündeki yaya kaldırımının altına yerleştirilen yakıt tankının yıktırılması işlemi, kamuya ait yerde inşai faaliyette bulunulamayacağından yerindedir.

İstemin Özeti: Antalya İdare Mahkemesinin 9.5.1991 günlü E: 1990/1011 K: 1991/500 sayılı kararının usul ve yasaya aykırı olduğu öne sürülerek bozulması istenilmektedir.

Savcı Düşüncesi: Dava; akaryakıt istasyonu önündeki kaldırımın altına yerleştirilen yakıt tankının kaldırılması yolundaki encümen kararının iptali istemiyle açılmıştır.

İdare mahkemesince yerinde keşif ve bilirkişi incelemesi yaptırılarak, istasyonun ruhsatlı olduğu, kaldırımın altındaki tankın yayalara ve trafiğe hiçbir engel teşkil etmediği, her türlü güvenlik önleminin alındığı tespit edilmiş, bu tür eklentinin ayrıca ruhsat alınmayı gerektirmediği belirtilerek işlem iptal edilmiştir.

Davada belediye tarafından, işin ruhsata bağlı olduğu ve kamuya zarar verildiği öne sürülerek kararın bozulması istenmekte ise de; mahkeme kararının dayandığı gerekçeler karşısında, ileri sürülen iddialar 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen temyiz sebeplerinden hiçbirisine girmediğinden istemin reddi gerekeceği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü: Dava, … İlçesi … Mahallesi 176 ada, 9 ve 10 sayılı parsellerde bulunan ve davacı tarafından işletilen akaryakıt istasyonu önündeki kaldırımın altına yerleştirilen tank ile üzerindeki makinanın 3194 sayılı Yasanın 32. maddesi uyarınca (30) gün içinde kaldırılmasını öngören 10.9.1990 günlü, 418 sayılı belediye encümeni kararının iptali istemiyle açılmış, idare mahkemesince mahallinde yaptırılan keşif ve bilirkişi incelemesi sonucu düzenlenen raporda anılan parsellerin imar planında ticari alanda kaldığı, akaryakıt tankının yaya kaldırımının altında bulunduğu, umumun gelip geçmesine ve yaya trafiğine engel olmadığı, gerekli önlemlerin alınmış olması nedeniyle kamunun esenlik ve güvenliği açısından herhangi bir tehlikenin bulunmadığının belirtildiği gerekçesiyle dava konusu işlemin iptaline karar verilmiş karar davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.

Dava dosyasının incelenmesinden davacının işletmekte olduğu akaryakıt istasyonu önündeki yaya kaldırımının altını kazarak yakıt tankı yerleştirmek suretiyle inşai faaliyette bulunduğu anlaşıldığından ve imar mevzuatına göre davacı kendisine ait olmayan, kamuya ait olan bir yerde inşai faaliyette bulunamayacağından idare mahkemesince mevzuata uygun bulunan dava konusu işlemin yukarıda içeriği açıklanan bilirkişi raporu esas alınmak suretiyle iptaline karar verilmesinde isabet görülmemiştir.

Açıklanan nedenlerle temyize konu Antalya İdare Mahkemesinin 9.5.1991 günlü, E: 1990/1011, K: 1991/500 sayılı kararının BOZULMASlNA, dosyanın adı geçen mahkemeye gönderilmesine 22.4.1993 gününde oybirliği ile karar verildi.