Askeri atış alanı içinde kalan yerde valilikçe yapı izni verilmemesinde isabetsizlik görülmediği
Edirne İdare Mahkemesinin 8.10.1992 günlü, 1992/405 sayılı kararının usul ve yasaya aykırı olduğu öne sürülerek bozulması istenilmektedir.
Dava, davacı Kooperatifin taşınmazına inşaat izni verilmemesine ilişkin işlemin iptali istemiyle açılmış, İdare Mahkemesince; 3194 sayılı İmar Kanununun 21 ve devamı maddesinde belediye sınırları dışında yapılacak yapılar için valiliklerden izin alınması gerektiği, valiliğe yapılan başvuru üzerine valiliğin, bu bölgenin askeri atış alanı içinde kalması nedeni ile askeri makamdan alınan görüş doğrultusunda, taşınmaz üzerine yapı yapılmasının askeri yönden sakıncalı olduğu gerekçesiyle yapı izni verilmediği, 2565 sayılı Askeri Yasak Bölgeler ve Güvenlik Bölgeleri Kanunu ile ilgili yönetmeliğin kuralları uyarınca, bu bölgelerde üçüncü kişilerce yapılmak istenen faaliyetler nedeniyle askeri makamlardan ilgili mülki amirlerce görüş alınması gerektiği, bu faaliyetlere yapılaşmanın da dahil bulunduğu, bu görüşe göre hareket edilmesinin zorunlu bulunduğu, mahallinde yaptırılan keşif ve bilirkişi incelemesi sonucu düzenlenen raporda da; askeri yasak bölgeyi gösteren koordinat değerleri üzerinden yapılan incelemede davaya konu parselin askeri atış alanı içinde kaldığının anlaşıldığı nedenleriyle dava konusu işlemin iptalini gerektiren bir neden bulunmadığı gerekçesiyle mahkemelerince dava reddedilmiş, bu karar vekilince temyiz edilmiştir.
Dava konusu işlemin iptali istemi ile açılan davanın yukarıda özetlenen gerekçeyle reddi yolundaki temyize konu Edirne İdare Mahkemesinin 8.10.1992 günlü, 1992/405 sayılı kararında, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49.maddesinin 1.fıkrasında sayılan bozma nedenlerin den hiçbirisi bulunmadığından bozma istemi yerinde görülmeyerek anılan mahkeme kararının onanmasına karar verildi.