1. Anasayfa
  2. Danıştay 6. Dairesi Kararları

Danıştay 6. Dairesi E: 1992/570 K: 1992/3966 T: 03/11/1992


İfraz konusunda belediye encümeni yetkili bulunduğundan, mahalli sulh hukuk mahkemesine belediyece ifraz isteminin reddi yolundaki verilen cevabın dava konusu olamayacağı

Dava, belediye sınırları içinde bulunan davacının hissedarı olduğu taşınmazın ifraz edilmesi talebi ile Sulh Hukuk Mahkemesine açılan davada davalı idarenin mahkemenin ara kararına verdiği cevabi yazı niteliğindeki işleminin iptali istemiyle açılmış, İdare Mahkemesince; İdari yargı yerinde iptali istenebilecek işlemlerin, yürütülmesi kesin ve zorunlu işlemler olması gerektiği, davacının talebi üzerine ifraz konusunda yetkili belediye encümenince alınmış bir karar bulunmadığı, davacı hakkında icrai nitelik arz etmeyen ve Sulh Hukuk Mahkemesi ara kararına cevap olarak gönderilen yazıya karşı açılan davanın 2577 sayılı Kanunun 14/3-d maddesine uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle reddine karar verilmiş, bu karar davacı tarafından temyiz edilmiştir.

Dava konusu işlemin iptali istemi ile açılan davanın yukarıda özetlenen gerekçeyle reddi yolundaki temyize konu Zonguldak İdare Mahkemesinin, 7.11.1991 günlü, 1991/404 sayılı kararında, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49.maddesinin 1.fıkrasında sayılan bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından bozma istemi yerinde görülmeyerek anılan mahkeme kararının onanmasına karar verildi.