1. Anasayfa
  2. Danıştay 6. Dairesi Kararları

Danıştay 6. Dairesi E: 1993/2906 K: 1994/1909 T: 11.5.1994


Hazine arazisinde kalmakla birlikte hazine adına yetkili idari makam tarafından tahsis edilmiş olan yapılar hakkında gecekondu yasası hükümleri uygulanmaz.

İstemin Özeti: Bursa 2. İdare Mahkemesinin 25.11.1992 günlü, E:1992/225, K:1992/633 sayılı kararının usul ve yasaya aykırı olduğu öne sürülerek bozulması istenilmektedir.

Türk Milleti Adına Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü: Dava, … Genel Müdürlüğünün eğitim ve dinlenme tesisi olarak kullandığı yapıların 3194 sayılı Yasanın 32. maddesi uyarınca yıktırılmasına ilişkin 9.3.1992 günlü, 45 sayılı belediye başkanlığı işleminin iptali istemiyle açılmış, İdare Mahkemesince; 3194 sayılı Yasa uyarınca yıkım ile ilgili karar alma yetkisinin belediye encümenlerine tanındığı, belediye başkanlıklarının imar mevzuatına aykırı yapılar hakkında yıkım kararı alabilme yetkisinin bulunmadığı, mahkemece verilen ara kararına süresi geçirildikten sonra 11.8.1992 gününde verilen ve ara kararına yanıt niteliğini taşıyan savunma dilekçesinde işlemin 775 sayılı Yasanın 18. maddesi uyarınca tesis edildiği belirtilmiş ise de 775 sayılı Yasanın 2. maddesinde, gecekondunun kendisine ait olmayan arazi ve arsalar üzerinde sahibinin rızası alınmadan yapılan izinsiz yapılar olarak tanımlanmış olması ve dava konusu yapının hazine arazisi üzerinde kalmakla birlikte hazine adına yetkili idari makam tarafından davacı … Genel Müdürlüğüne tahsis edilmiş bulunması karşısında anılan yapılar hakkında 775 sayılı Yasanın 18. maddesinin uygulanabilmesinin mümkün bulunmadığı gerekçesiyle dava konusu işlem yetki yönünden iptal edilmiş, karar davalı idare vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Dava konusu işlemin yukarıda özetlenen gerekçeyle iptali yolundaki temyize konu Bursa 2. İdare Mahkemesinin 25.11.1992 günlü, E:1992/225, K:1992/633 sayılı kararında, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinin 1. fıkrasında sayılan bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından bozma istemi yerinde görülmeyerek anılan mahkeme kararının ONANMASINA, dosyanın adı geçen mahkemeye gönderilmesine 11.5.1994 gününde oybirliğiyle karar verildi.