Otopark Yönetmeliği Bayındırlık ve İskan Bakanlığınca çıkarılabileceğinden, belediyelerin bu konuda yetkilerinin bulunmadığı, yetkisiz makam tarafından çıkarılan yönetmelik hükümlerine göre mimari projenin onaylanmaması işleminde isabet görülmediği
Dava, taşınmaz üzerinde yaptırılmak istenen inşaata ilişkin öneri mimari projenin onaylanması için yapılan başvurunun, Otopark Yönetmeliğine göre oto yerleşiminin hatalı olduğundan bahisle reddine ilişkin işlemin iptali istemiyle açılmış, İdare Mahkemesince mahallinde yaptırılan keşif ve bilirkişi incelemesi sonucunda düzenlenen raporla dosyadaki bilgi ve belgelerin birlikte değerlendirilmesinden otopark yönetmeliği çıkarma konusundaki yetkinin Bayındırlık ve İskan Bakanlığına ait olması karşısında yetkisiz bir makam tarafından düzenlenen yönetmelik hükümleri esas alınarak öneri mimari projenin tasdik edilmemesi yolundaki dava konusu işlemde hukuki isabet bulunmadığı, davacı tarafından belediyeye sunulan öneri mimari proje Bakanlıkça çıkartılan yönetmelik hükümlerine de aykırılık taşıdığından, mimari projenin mahkeme kararı gereğince incelenmesi aşamasında bu hususların dikkate alınarak mimari projede gerekli düzeltmelerin yaptırılmasının zorunlu olduğu, diğer taraftan 2577 sayılı yasanın 17.maddesinin 4.bendi uyarınca, düzenleyici işlemin iptal edilmemiş olması bu düzenlemeye dayalı işlemin iptaline engel olamayacağından, davalı idarenin yönetmeliğin uygulanma olanağı bulunduğu yolundaki iddiasının yerinde olmadığı sonucuna varılarak dava konusu işlemin iptaline karar verilmiş ve bu karar davalı idare tarafından temyiz edilmiştir.
Dava konusu işlemin yukarıda özetlenen gerekçeyle iptali yolundaki tem yize konu Ankara 9.İdare Mahkemesinin 17.9.1992 günlü, 1992/1657 sayılı kararında, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49.maddesinin 1.fıkrasında sayılan bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından bozma istemi yerinde görülmeyerek anılan mahkeme kararının onanmasına karar verildi.