İmar parsellerinin ifraz ve tevhidinin yola bedelsiz terk koşuluna bağlanması mevzuata aykırıdır. İmar planı uygulamaları belediyelerin mali olanakları gözetilerek yasa gereği belirli bir program çerçevesinde gerçekleştirileceğinden bu konuda herhangi bir zorlamada bulunulamaz.
İstemin Özeti: Eskişehir İdare Mahkemesinin 2.3.1994 günlü, E:1993/265, K:1994/128 sayılı kararının usul ve yasaya aykırı olduğu öne sürülerek bozulması istenilmektedir.
Türk Milleti Adına karar veren Danıştay Altıncı Dairesince tetkik hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü: Dava, … Mahallesi, … mevkii, 30 pafta, 118 ada, 75 ve 120 parsel sayılı taşınmazların İmar Kanunu`nun 15. maddesi gereği ifraz ve tevhidinin yapılması istemini bedelsiz yola terk yapılması koşuluna bağlayan 27.11.1992 günlü, 660 sayılı belediye encümeni kararının iptali istemiyle açılmış; idare mahkemesince, ifraz krokisinde işaretli c, d, e ve ı bölümlerinin bedelsiz terkinden sonra tevhidinin yapılacağının karara bağlandığı, genel hizmetlere ayrılan taşınmazların bedelsiz terk edileceğine ilişkin imar mevzuatında bir hüküm bulunmadığından söz konusu taşınmazların ifraz ve tevhid isteminin bedelsiz terk koşuluna bağlanmasında mevzuata uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle dava konusu işlemin iptaline karar verilmiş, bu karar davalı idare tarafından temyiz edilmiştir.
Diğer taraftan, imar planı uygulamaları belediyelerin mali olanakları gözetilerek Yasa gereği belirli bir program çerçevesinde gerçekleştirileceğinden bu konuda herhangi bir zorlamada bulunulamayacağı açıktır.
Dava konusu işlemin iptali yolundaki temyize konu Eskişehir İdare Mahkemesinin 2.3.1994 günlü, E:1993/265, K:1994/128 sayılı kararında, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu`nun 49. maddesinin 1. fıkrasında sayılan bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından bozma istemi yerinde görülmeyerek anılan mahkeme kararının yukarıda belirtilen gerekçenin de eklenmesi suretiyle ONANMASINA, dosyanın adı geçen mahkemeye gönderilmesine 17.5.1995 gününde oybirliğiyle karar verildi.