Kat adedinin arttırılması yolunda plan değişikliği yapılarak nüfus yoğunluğunun arttırılmasına karşın sosyal ve teknik alt yapı alanlarının arttırılmadığı imar planında görülen askeri alanın yeşil alana alındığı belirtilmiş ise de Milli Savunma Bakanlığından görüş alınmadığından usulüne uygun olarak ayrılmış sosyal ve teknik altyapı alanının varlığından söz edilemeyeceği bu nedenle değişiklikle mevzuata uyarlık bulunmadığı.
İstemin Özeti: Bursa 1.İdare Mahkemesinin 17.1.1995 günlü, E:1992/426, K:1995/37 sayılı kararının usul ve yasaya aykırı olduğu öne sürülerek bozulması istenilmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Dava, … sayılı imar adalarının … Caddesine bakan kesimlerinde kat adedinin 4 den 6 ya çıkarılması yolunda plan değişikliği yapılmasına ilişkin 11.2.1992 günlü, 507 sayılı belediye meclisi kararı ile bu plana yapılan itirazın reddi yolundaki 7.5.1992 günlü, 528 sayılı belediye meclisi kararının iptali istemiyle açılmış, idare mahkemesince; kat adedinin değiştirilmesi suretiyle nüfus yoğunluğunu artırıcı yönde plan değişikliği yapılmasına karşın İmar Planı Yapılması ve Değişikliklerine Ait Esaslara Dair Yönetmeliğin 22. maddesi uyarınca sosyal ve teknik altyapı alanlarının artırılmadığı, her ne kadar belediye meclisi kararında imar planında görülen askeri alanın 6300 m2.1ik kısmının yeşil alana çevrildiği belirtilmiş ise de; 3194 sayılı Yasanın İstisnalar başlıklı 4. maddesi ile bu maddeye dayanılarak Bayındırlık ve İskan Bakanlığı ile Milli Savunma Bakanlığınca çıkarılan genelgelere göre Milli Savunma Bakanlığı tarafından tahsisli ve tahsissiz olarak kullanılan yerlerde ve çevresinde yapılan plan değişikliklerinde Milli Savurma Bakanlığının görüşünün alınması gerekirken anılan bakanlıktan bu yönde herhangi bir görüş alınmadığı bu nedenle usulüne ugun olarak ayrılmış sosyal ve teknik alt yapının varlığından söz edilmeyeceği gerekçesiyle dava konusu plan değişikliği ve bu değişikliğe yapılan itirazın reddi yolundaki ilemin iptaline karar verilmiş, bu karar davalı idare vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava konusu işlemlerin yukarıda özetlenen gerekçeyle iptali yolundaki temyize konu Bursa 1. İdare Mahkemesinin 17.1,1995 günlü, E:1992/426, K:1995/37 sayılı kararında, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49.. maddesinin 1. fıkrasında sayılan bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından bozma istemi yerinde görülmeyerek anılan mahkeme kararının ONANMASINA, dosyanın adı geçen mahkemeye gönderilmesine 21.5.1996 gününde oybirliğiyle karar verildi.