İlçe belediyeleri arasında ve hatta aynı ilçe sınırları içerisindeki farklı uygulamaların giderilmesi için ıslah planlama alanlarında ilçe belediye meclislerince hazırlatılıp onaylanmış bulunan ıslah imar planlarının 3030 sayılı Yasanın büyükşehir belediyesine vermiş olduğu yetkiye dayanılarak büyükşehir belediye meclislerince onaylanması gerektiği.
İstemin Özeti: Ankara 4.İdare Mahkemesinin 8.10.1996 günlü, E:1996/28 K:1996/1224 sayılı kararının usul ve yasaya aykırı olduğu öne sürülerek bozulması istenilmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince tetkik hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Dava, ıslah planlama alanlarında ilçe belediyelerince onaylanmış bulunan ıslah imar planlarının 3030 sayılı Yasanın 14.maddesi uyarınca gerekli değişikliklerle onaylanması koşuluyla uygulamaya sokulmasına ilişkin 2.11.1995 günlü. 758 sayılı büyükşehir belediye meclisi kararının iptali istemiyle açılmış; idare mahkemesince büyükşehir belediye başkanlarına ilçe belediyelerince onaylanan ıslah imar planlarının değiştirilerek onaması konusunda 3030 sayılı Yasada yetki verilmediği gerekçesiyle dava konusu işlemin iptaline karar verilmiş: bu karar davalı idarece temyiz edilmiştir. 3030 sayılı Yasanın 14.maddesinde, büyükşehir belediye başkanının ilçe belediyeleri arasında hizmetlerin yürütülmesinde birlik ve beraberliği sağlamakla grevli olduğu belirtilmiştir.
Dava konusu işlemin ilçe belediyeleri arasında ve hatta aynı ilçe sınırları içerisindeki farklı uygulamaların giderilmesi için ve mevcut ıslah imar planlarında öngörülen kat adetlerinin (Dört) kat 12.50 metre saçak seviyesini aşmamak koşuluyla l kat artırılmasının düşünülmesi nedeniyle ıslah planlama alanlarında ilçe belediyelerince hazırlatılıp onaylanmış bulunulan ıslah imar planlarının bu düşünce doğrultusunda karara bağlanarak gerekli değişikliklerle ilçe belediye meclisince onaylanması konusunda yukarıda yer alan madde hükmü kapsamında ve genel nitelikte bir işlem olduğunun anlaşılması karşısında, bu açıdan tartışılması gerekirken, iare mahkemesine bu işlemin ilçe belediyesince hazırlanan ıslah imar planlarının büyükşehir belediye başkanınca değiştirilerek onanması şeklinde değerlendirilerek iptali yolunda verilen kararda isabet görülmemiştir.
Açıklanan nedenlerle, Ankara 4.İdare Mahkemesinin 8.10.1996 .günlü, E:1996/28 K:1996/1224 sayılı kararının bozulmasına, dosyanın adı geçen mahkemeye gönderilmesine 17.12.1997 gününde oybirliğiyle karar verildi.