İlçe belediyelerince imar planı değişikliğinin büyükşehir belediye başkanınca onaylanmasına ilişkin işleme karşı iptal davası açılması gerekirken imar planı değişikliğinin tekrar görüşülerek önceki kararda ısrar edilmesi yolundaki dava konusu işlemde mevzuata uyarlık bulunmadığı
İstemin Özeti: Ankara 1.İdare Mahkemesinin 1.7.1998 günlü. E:1997/559. K:1998/645 sayılı kararının usul ve yasaya aykırı olduğu öne sürülerek bozulması istenilmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Dava. … Belediye Meclisinin 10.1.1997 günlü. 10 sayılı kararıyla kabul edilen… imar planı kapsamında kalan 27446 ada, 2 sayılı parselde yer alan belediye hizmet alanının sosyal kültürel tesisler atanı olarak belirlenmesine ilişkin imar planı değişikliğinin büyükşehir belediye başkanlığınca süresinde onaylanmadığı gerekçesiyle 10.1.1997 günlü meclis kararında ısrar edilmesi yolundaki 15.4.1997 günlü. 122 sayılı kararının iptali istemiyle açılmış; idare mahkemesince 10.1.1997 günlü meclis kararının onaylanmak üzere 3030 sayılı Yasanın 14. maddesi uyarınca büyükşehir belediye başkanlığına gönderildiği, ancak 3C30 sayılı Yasanın uygulanmasına ilişkin yönetmeliğin 42.maddesinde öngörülen 15 günlük süre içinde onaylanmaması üzerine geri gönderildiği kabul edilerek 15.4.1997 günlü meclis kararıyla 10.1.1997 günlü meclis kararında ısrar edildiği, buna göre onaylanmak üzere gönderilen imar planı değişikliğinin büyükşehir belediye başkanlığınca 15 gün içinde onaylanmamış atması nedeniyle tekrar görüşülmek üzere geri gönderildiğinden söz edilemeyeceğinden ilçe belediyesince imar planı değişikliğinin onaylanmamasına ilişkin işlene karşı iptal davası açılması gerekirken, imar planı değişikliğinin tekrar görüşülerek Önceki kararda ısrar edilmesi yolundaki dava konusu işlemde mevzuata uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle iptaline karar verilmiş: bu karar davalı ilçe belediye başkanlığı tarafından temyiz edilmiştir.
Dava konusu işlemin yukarıda özetlenen gerekçeyle iptali yolundaki temyize konu Ankara I. İdare Mahkemesinin 1.7.1998 günlü. E:1997/559. K:1998/45 sayılı kararında 2577 sayılı Kanunun 49. maddesinin 1. fıkrasında sayılan bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından bozma istemi yerinde görülmeyerek anılan Mahkeme kararının onanmasına, dosyanın adı geçen mahkemeye gönderilmesine 3.11.1999 gününde oybirliğiyle karar verildi.