Ortaklığın giderilmesi için adlı yargıda açılan davada taşınmazın üç parçaya ifrazının imar mevzuatına uygun olduğu yolundaki il idare kurulu kararında hukuka aykırılık bulunmadığı
İstemin Özeti: … İdare Mahkemesinin … günlü, … sayılı kararının usul ve yasaya aykırı olduğu öne sürülerek bozulması istenilmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Dava, üzerinde 2981 Sayılı Yasadan yararlanan 3 adet yapı bulunan ve paydaşlığın giderilmesi davasına konu olan … Köyü, … pafta, … sayılı parselin … Sulh Hukuk Mahkemesince yaptırılan ifrazı işleminin 3194 sayılı İmar Kanununun 16.maddesine göre imar mevzuatına uygun olduğu yolundaki … günlü… sayılı İl İdare Kurulu Kararının iptali istemiyle açılmış; İdare Mahkemesince, … Sulh Hukuk Mahkemesince yaptırılan ifraz işleminin mahkeme kararına uygun olarak onaylanmasında mevzuata aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş; karar davacılar tarafından temyiz edilmiştir.
Davanın yukarıda özetlenen gerekçeyle reddi yolundaki temyize konu … İdare Mahkemesinin … günlü, … sayılı kararında, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinin sayılan bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından bozma istemi yerinde görülmeyerek anılan mahkeme kararının ONANMASINA, 22.1.2001 gününde oybirliğiyle karar verildi.