1. Anasayfa
  2. Danıştay 6. Dairesi Kararları

Danıştay 6. Dairesi E: 2004/1091 K: 2004/5756 T: 18/11/2004


1/5000 ölçekli imar planı değişikliği ve bu değişiklik doğrultusunda 1/1000 ölçekli imar planında değişiklik yapılıp yapılmadığı hususu incelenerek yeniden karar verilmesi gerektiği.

İstemin Özeti: Ankara 7.İdare Mahkemesinin 31.12.2003 günlü, E:2003/691, K:2003/1889 sayılı kararının usul ve yasaya aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:

Dava, Ankara, Celal Bayar Bulvarı, ? ada önündeki yeşil alan üzerinde ruhsatsız olarak yapılan yapının yıktırılmasına ve para cezası verilmesine ilişkin 27.2.2003 günlü, 0587.15 sayılı belediye encümeni kararının iptali istemiyle açılmış; İdare Mahkemesince, yeşil alan üzerinde inşa edilen ruhsatsız yapının 15.1.2003 ve 19.2.2003 günlü tutanaklarla belirlendiği, ruhsata bağlanması mümkün olmayan yapının yıktırılmasına ve para cezası verilmesine ilişkin işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, bu karar davacı idare tarafından temyiz edilmiştir.

Dosyanın incelenmesinden, Ankara Celal Bayar Bulvarına cepheli, 74000 numaralı parselasyon planında ?. sayılı adanın önünde ve yürürlükteki 1/1000 ölçekli imar planında park alanı içinde yer alan 10×25 metre ebatlarında iki adet prefabrik yapının bulunduğu bölgenin 19.9.2003 günlü, 472 sayılı büyükşehir belediyesi encümen kararıyla onaylanan 1/5000 ölçekli imar planında Belediye Hizmet Alanı kullanımına ayrıldığı anlaşılmaktadır.

Bu durumda, anılan 1/5000 ölçekli imar planı değişikliği ve bu değişiklik doğrultusunda 1/1000 ölçekli imar planında değişiklik yapılıp yapılmadığı hususları incelenerek uyuşmazlık hakkında yeniden bir karar verilmesi gerekmektedir.

Açıklanan nedenlerle, Ankara 7.İdare Mahkemesinin 31.12.2003 günlü, E:2003/691, K:2003/1889 sayılı kararının BOZULMASINA, 20.600.000-lira karar harcı ile fazla yatırılan 15.300.000-lira harcın temyiz isteminde bulunana iadesine, dosyanın adı geçen mahkemeye gönderilmesine 18.11.2004 gününde oybirliğiyle karar verildi.