Danıştay 6. Dairesi E: 1993/1080 K: 1993/4961 T: 09/11/1993
İkinci derecede askeri yasak bölgede bulunan inşaatın KKK tarafından durdurulmasında isabetsizlik bulunmadığı Devamını Oku
Son Yazılar
Danıştay 6. Dairesi E: 2002/4783 K: 2004/961 T: 20/02/2004
3194 sayılı imar kanununun 42.maddesi uyarınca aynı yapıya iki kez verilen para cezasının farklı eylemleri içerdiği Devamını Oku
Danıştay 6. Dairesi E: 1992/3792 K: 1993/4654 T: 08/11/1993
Ruhsatla yapılmakta olan yapının tümünün, 1. kat balkonlarının geçiş güvenliğini tehlikeye düşürmesi nedeniyle balkon sorununun çözümlenmesine kadar durdurulmasına karar verilmesinde isabet görülmediği Devamını Oku
Danıştay 6. Dairesi E: 1992/5099 K: 1993/4653 T: 08/11/1993
Ruhsatsız biçimde yapılan yapının bulunduğu arsanın davacının annesine ait olmasının başlı başına yapının da maliki olduğu göstermeyeceği Devamını Oku
Danıştay 6. Dairesi E: 1992/4565 K: 1993/4462 T: 25.10.1993
Ruhsatsız olması nedeniyle yıktırılmasına karar verilmesine karşın belediyece yıktırılmayan ve iskan edilmesine göz yumulan binanın kendiliğinden yıkılması sonucu ölenlerin yakını olan davacıya manevi tazminat verilmesinde isabetsizlik yoktur. Devamını Oku
Danıştay 6. Dairesi E: 1992/4325 K: 1993/4431 T: 21/10/1993
Ruhsatlı inşaatın durdurulması nedeniyle meydana gelen zararın tazmini gerektiği Devamını Oku
Danıştay 6. Dairesi E: 1992/3933 K: 1993/4413 T: 21/10/1993
Ruhsat almadan yapıya başlanılması mümkün olmadığından, ruhsatsız biçimde yapılmakta olan inşaatın durdurulmasında isabetsizlik görülmediği, ruhsatsız yapı idarece durdurulduğuna ve ruhsat için başvuruda bulunulduğuna göre anılan yapının yaktırılmasına karar verilmesinin mevzuata aykırı olduğu Devamını Oku
Danıştay 6. Dairesi E: 1993/922 K: 1993/4167 T: 13/10/1993
Yıkmaya ilişkin belediye encümeni kararında davacıya bir aylık süre tanınmasına karar verildiğinden, mahkemece bir aylık süre tanınmadığı gerekçesiyle işlemin iptaline karar verilmesinde isabet görülmediği Devamını Oku
Danıştay 6. Dairesi E: 1993/145 K: 1993/4119 T: 12/10/1993
İki dükkan arasındaki ortak duvarın bir bölümünün kaldırılması ve dükkan içine asma kat ilave edilmesi şeklinde yapılan değişikliklerin ruhsata tabi olduğu Devamını Oku
Danıştay 6. Dairesi E: 2004/786 K: 2005/1092
Yıkım ve para cezasına ilişkin işlemin iptali istemiyle açılan davada, mahkemece yıkım işleminin kısmen iptal edilmesi üzerine, para cezası miktarının mahkeme kararının iptal gerekçeleri de göz önünde tutularak davalı idarece yeniden takdir edilmesi gerektiğinden, bu durum dikkate alınmaksızın para cezasının kısmen iptali ile davanın kısmen reddi yolunda verilen kararda isabet görülmediği hakkında. Devamını Oku
Danıştay 6. Dairesi E: 1993/638 K: 1993/3930 T: 04/10/1993
Ödeme emrinin düzenlenip tebliğ edilmesi sırasında para cezasının verilmesine ilişkin encümen kararının tebliğ edilmediği anlaşıldığından, para cezasının kesinleşmesinden söz edilemiyeceği Devamını Oku
Danıştay 6. Dairesi E: 1992/3790 K: 1993/3929 T: 04/10/1993
Para cezası verilmesine ilişkin belediye encümeni kararı ile ödeme emrinin aynı zamanda tebliğinin usulsüz olduğu Devamını Oku
Danıştay 6. Dairesi E: 1992/4617 K: 1993/3926 T: 04/10/1993
Köy sınırları içerisinde ruhsat alınmaksızın yapılabilecek yapının valilikçe denetlenebileceği, mevzuata aykırı olması halinde yapının durdurulabileceği Devamını Oku
Danıştay 6. Dairesi E: 1993/722 K: 1993/2694 T: 24.6.1993
Yıkım sırasında ölen görevlinin ailesi tarafından idarenin hizmet kusuruna dayalı olarak açılan maddi ve manevi tazminat istemli davada mahkeme tazminat miktarı ile bağlıdır. Ayrıca manevi tazminata niteliği gereği faiz yürütülemez Devamını Oku
Danıştay 6. Dairesi E: 1993/562 K: 1993/2506 T: 26/06/1993
Müteahhidin inşa ettiği yapının durdurulmasına ilişkin işlemin iptali istemiyle dava açabileceği Devamını Oku
Danıştay 6. Dairesi E: 1993/1750 K: 1993/2320 T: 11/06/1993
Kuranglezin (betonarme perde duvarı ile apartmana ait bodrum perde duvarının açılarak pencere yapılması işleri) ruhsata tabi olduğu Devamını Oku
Danıştay 6. Dairesi E: 1992/3046 K: 1993/2263 T: 10/06/1993
İstanbul-Beyoğlu-Gümüşsuyu’nda bulunan park otelle ilgili 1/5000 ölçekli imar planında mevzuata aykırılık bulunmadığı, imar planına aykırı olan ve ruhsatsız duruma düşen otel inşaatının durdurulması ve mühürlenmesinde isabetsizlik görülmediği Devamını Oku
Danıştay 6. Dairesi E: 1992/3366 K: 1993/2209 T: 27/05/1993
Bayındırlık ve iskan bakanlığınca belirlenen gecekondu önleme bölgesinde anılan bakanlığın başlanılan işlerde yetkisi devam ettiğinden belediyece verilen inşaat ruhsatı üzerine yapılan yapının bakanlıkça durdurulmasında isabetsizlik görülmediği Devamını Oku
Danıştay 6. Dairesi E: 1992/4210 K: 1993/2148 T: 25/05/1993
Taşınmaz zemininin tesfiye edilmesi, etrafının duvarla çevrilmesi ve tekerlekli yazıhane konulmasının yapı tabiri içine girdiği ve ruhsata tabi olduğu Devamını Oku
Danıştay 6. Dairesi E: 1992/4278 K: 1993/2035 T: 24/05/1993
1608 sayılı Yasada belediye, kanun, tüzük ve talimatlarınca yasak edilen fiilleri işleyenlere para cezası verileceği ve üç günden onbeş güne kadar ticaret ve sanat icrasından men edileceği düzenlenmiş olup, yasada herhangi bir yapının ortadan kaldırılması ve yıkımı konusunda bir düzenleme bulunmadığı Devamını Oku
Danıştay 6. Dairesi E: 1992/4353 K: 1993/1984 T: 24/05/1993
Ruhsata bağlanması mümkün olmayan değişiklikler için davacıya 3194 sayılı yasanın 32. maddesine göre süre verilmesine gerek bulunmadığı Devamını Oku