Parselin “çalılık” niteliğiyle Hazine adına tapuda kayıtlı olduğu, devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerden olması nedeniyle özel mülkiyete konu edilemeyeceği, dolayısıyla bu tür yerlerden geçit kurulamayacağı
Davacı tarafından, davalılar aleyhine 10.08.2011 gününde verilen dilekçe ile geçit hakkı tesisi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 01.10.2013 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı Hazine vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
Dava geçit hakkı kurulması istemine ilişkindir. Davacı, dava dilekçesiyle ..ada .. parsel sayılı taşınmaz üzerinden geçit kurulmasını talep etmiştir.
Mahkemece daha önce davanın kabulüne dair verilen karar ..ada .. sayılı parselin “çalılık” niteliğiyle Hazine adına tapuda kayıtlı olduğu, devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerden olması nedeniyle özel mülkiyete konu edilemeyeceği, dolayısıyla bu tür yerlerden geçit kurulamayacağı gerekçesiyle karar bozulmuştur.
Mahkemece bozmaya uyularak yapılan yargılama sonucunda ise diğer davalılar adına tapuda kayıtlı bulunan .. parsel numaralı taşınmazlar üzerinden geçit kurulduğu ancak M.. H.. aleyhine açılan dava yönünden olumlu veya olumsuz bir karar verilmediği görülmüştür. Davalı Hazine vekili hükmü temyiz etmiştir.
Davacının Hazine aleyhine açtığı dava yönünden olumlu veya olumsuz bir karar verilmemesi doğru görülmediğinden hükmün bozulması gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı vekilinin diğer temyiz itirazlarının reddi ile hükmün BOZULMASINA, temyiz harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, 04.06.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.