Yol fazlası olan yer kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ile edinilebilir.
Mustafa ve Mehmet vekili ile Hazine vekili ve Höyüklü Köyü muhtarlığı aralarındaki tescil davasının reddine dair, (Yalvaç Sulh Hukuk Hakimliği)nden verilen 20.10.1987 gün ve 575/651 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi davacılar vekili tarafından süresinde istenilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü:
Bilirkişi ve tanıklar, tapulamada tespit dışı bırakılan nizalı yerin 20 yıldan fazla süreyle davacılar tarafından yol olarak kullanıldığını bildirmişlerdir. Bu açıklamalar gözönünde tutulduğu takdirde, nizalı yerin davacılar adına tescili gerekir.
Mahkemece yapılan inceleme yetersizdir. Nizalı yerin yol fazlası halinde geldiğinin bilirkişi ve tanıklardan ve gerekiyorsa belediyeden sorulması ve yol fazlası olan yerin zilyetlik yolu ile kazanılmasının mümkün olabileceğinin düşünülmesi ve sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken bunlardan zühul ve eksik inceleme ile yazılı biçimde hüküm verilmesi isabetsiz ve temyiz itirazları yerinde olduğundan kabulü ile hükmün (BOZULMASINA), ve 1500 lira peşin harcın istek halinde temyiz edene iadesine, 29.12.1987 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.